個人是覺得所謂FVD應該是沒有未來性的!
他最大的優點是可以相容現階段的硬體而無需更新撥放機吧,而下一世代的撥放機已幾乎可以確定不是藍光就是HD-DVD,光靠FVD能搶下什麼市場呢?
FVD容量或許叫現有DVD來的大,但跟下一世代的光碟仍是相差甚遠,若真要放下高畫質的影片,恐怕一部電影得花上一片以上的FVD,實在不是很方便,可能有機會成為HD-DVD世代的VCD吧!

載體的問題,不是那麼重要吧.

故事不好看,就沒有收的可能,

HD DVD、Blu-ray Disc、FVD三者影片編碼格式相同，畫質基本上是相同的，說FVD是VCD畫質實在只是情緒性的說法。只是由於容量限制，FVD最多容納標準兩個小時的1080i影片，1080p可能會有問題；T2 - Extreme能實現的畫質，FVD也都能輕易辦到或勝之。

軟體廠商(好萊烏片商)不配合的話,也是白搭,就跟SVCD一樣,不過台灣廠商還是有辦法的,一定會搞出一機多規相容的產品,但是這樣子好像省不了權利金喔!

其實台灣很多劇都已經開始用hd在拍攝, 一些後製公司也有hd的後製設備(升級費用可向新聞局申請部份補助), 只是礙於現行播送系統還是480i, 所以拍好的畫面都會再down convert成digital betacam做後製處理...相信以後這些內容都會有機會轉成hdtv的畫質呈現...

不對，應該是說FVD的編碼格式包含在HD DVD、Blu-ray Disc的規格裡面，算是其中一種，但HD DVD、Blu-ray Disc還有更高更好的格式。

所以不代表是相同的，就好像DVD的格式也有包含352*240的VCD格式。

用VCD比喻有點不正確，但還不至於離譜。簡單的說FVD的畫質會跟初期的藍光雷射光碟大致差不多，但是藍光有進步的可能性，FVD則沒有。

就好像早期的DVD也多數為D5，流量約5000kbps左右。但日後會出D9流量8000kbps的DVD。

您誤會我的意思了,我並不是指他的畫質與hd-dvd或藍光相比像vcd,正如您所言,他們編碼格式相同,或許畫質也差不多,但載體本身容量差別卻太大,若藍光或hd-dvd只需一片即可裝載的影片,fvd需要花上兩片或三片,責根本不符合現代人要求方便上的需求,因此我所謂高畫質時代的vcd意思是指需換片而言
就如同現階段的cd-r,我想一樣是能夠燒錄dvd級畫值的影片的,但勢必得多片裝才能完整收錄一部影片,這,以畫質的需求,應該可說是沒有存在價值的

蘋果小辭典
何謂FVD
FVD次世代光碟機播放解析度可達1920x1080i，採用微軟WMV-9視訊壓縮技術，單面單層容量為5.4~6GB，單面雙層容量達9.8~11GB，可播放135分鐘的高畫質節目。FVD光碟機讀取頭使用和DVD相容的650nm紅光雷射，和HD-DVD影像品質相同，但成本是HD-DVD的1/10。

-------------------------
容量沒大多少，別期待了

採用微軟WMV-9視訊壓縮技術，那還是要付給微軟權利金吧
為何不用免費的Xvid呢?

因為xvid並不是專為高流量所設計的, xvid沒有保護版權的設計, 超高畫質xvid跟本不是WMV HD的對手