我的媽呀
一定要五戶...
我家這邊都老人耶...我跟鬼裝啊:laugh:
那我還不如期望ADSL降多點價好了:laugh:

光纖不會因為距離而衰減的那麼快
絕大多數的人用ADSL受到距離衰減也跑不到極速

FTTB不是光纖到樓嗎?

不過

"非對襯光纖"這種東西應該只有台灣有吧

這個嘛
開放個單點10mb以上的對稱頻寬
若便宜好用大家愛
對外就不講了
我覺得島內骨幹大概也撐不住吧

而且仍是HTTB架構
代表機房與客戶端仍要中間線路
問題機房會設在哪 ?
隔壁嗎 ? ...不會這麼剛好吧
一般UTP線的頻寬是夠
但極限只可以跑100公尺上下
總不會又在樓房管路間佈光纖吧
所以不能說完全沒有限制
像公司的1M/1M FTTB是跑電話線走VDSL上來的
那又是非對稱頻寬啊~
所以說一開始內外的資訊基礎架構沒有妥善規劃
硬要推某某規格是沒有用的
大概會問題一堆吧

豬頭政策歸豬頭政策
一些現實技術問題還是要想辦法解決

FTTB應該說是光纖到大樓。
然後好幾戶一起分享頻寬，如(SONET/SDH OC-3 155.52 Mbps)。

真正的光纖到家，是FTTH。

哈...哈....果然真的變成幹喬大會了...希望黑NET能有幹喬有進步..也希望政府能夠正視台灣網路的"進步"!!!

真是沒有競爭力的價格啊！
而且還是2M/256這種畸形規格。
中華電信HINET是每次新產品都一定要推出國際大笑話才高興是不是？
唯一的可取之處可能是上傳不會拖累下傳而已吧？

一開始推ADSL的時候，把ADSL當ISDN賣。
開始推FTTB時也把FTTB當ADSL賣。
人家日本FTTB（比方說像NTT旗下的「BияЧШ с⑦Ёъ⑦
Уユк」就好了）也是上行/下行最高100Mbps
實測結果也有十幾M
http://www.musen-lan.com/speed/htmldata/
推一個2M/256不知道在做什麼？價格也沒有比人家便宜到哪裡去。

我的意思不是光纖會因距離而衰減
而是明明光纖有更高的速度
卻要"刻意壓低速度"
不管是adsl還是光纖,得利的業主都是黑耐特
說現實的,他就是不想推出一個自己打自己的產品
才搞出這種唬弄消費者的規格
唉....路是人家管的,你能拿他耐何?

結論:"光"有新"鮮"事兒!

我比較希望有FTTH∼不過照現在中華的進步程度來看，
五年後還不一定看得到吧？一來一往，到時跟日本的差距大概就是天與地了∼
搞不好成為全亞洲網路最慢的國家@@