我支持廢除髮禁

我也是國中平頭高中前不過額後不沾領一路剪到大學

先不管那些學校或家長的說法 "廢髮禁 = 學生不努力唸書?"

(這根本是莫名其妙毫無根據的說法)

學校要求學生剪頭髮根本就沒有正當性的理由

大多數的人都這樣走過來..不代表這種作法是對的/好的

學校根本就不需要規定學生該怎麼剪頭髮 (莫名其妙不是嗎?)

喜歡剪短清清爽爽的你就剪..

喜歡留長冬天保暖的就去留

管這麼多幹嘛?

你越要管~ 學生花樣就越多..

你放著讓學生自由意志決定.. 誰跟你玩花樣?

整天管東管西...

頭髮要管..內衣顏色要管..鞋子顏色要管..什麼都要管

是不是有這麼多東西好管啊?

什麼叫"學生的樣子"?(另一個莫名其妙的說法)

愛耍帥..喜歡把自己弄的好看一點(自認為好看也行)

這只要是正常人就會做的事好嗎?正常人都該擁有的權利..

學生不是罪犯..為什麼要這麼多約束?

不要把高中生當白癡..他們很有自己的一套想法(大多時候啦)

別用自己狹隘的眼光來約束學生..

可是依照法律規定「高中生」還是在被限制行為能力的階段
所以還是乖乖被管吧... :unbelief: :jolin:

請問一下..是哪一條法律?

可以列一下嗎?

小弟不知道竟然有這一條

我只知道7歲以下在法律上是完全無行為能力啦 (連買罐養樂多都不行)

話說12歲以上(國中)

犯刑法就不是無罪了..

髮禁很合理,大家一起來,這樣好不好??
....這跟成大器有啥關係我是看不出來啦.....
不論合不合理,那個教官連討論都不行,是怎樣?? :unbelief:
何況這也不是忍不忍的住的問題,是幹麻要忍??(我不是說嗆教官....單指髮禁這件事情)
不滿不但不能表達,連討論都不行?? :jolin: :jolin:

所以不管合不合理,反正就是要乖乖的嘛!
不滿不能表達,連討論也不行
這真是一個好的(軍事?)教育環境 :jolin: :jolin:

叛逆期嘛，人家越叫他們不要做，他們就越要做。

等到有一天長大了，可能也會覺得以前爭取留頭髮之舉很無聊。

留頭髮唯一有幫助的大概就是防止頭皮曬傷跟建立個人外表的自信吧，就我看來，剪短短的反而輕鬆。
省下一堆吹頭髮、作造型、洗頭髮的時間，跟別人起衝突時也不怕別人拉住我的頭髮。

我也覺得現在回頭看高中時爭髮禁很無聊

但我更認為規定髮禁的人更無聊

每個人都都有自己的喜好跟風格

問題不在頭髮長或短..而在"限制"

上大學也會發現一堆人頭髮剪很短啊..

並不是短髮不好..不好的是"限制"你只能短髮

法條在哪？ 我早就忘了
我只記得法律上規定 7歲以下是無行為能力 滿七歲以上的未成年人是限制行為能力

行為能力是一種法理上的說明
起引伸出來的意義是「你有無判斷事物對錯及承擔其後果的能力」
如果大眾認為未成年的孩子「無法判斷事物對錯及承擔其後果」
(不過話說回來有些成年人的行為能力也是有點... :jolin: :jolin: :jolin: )
當然會以自己所認為最好的方式去管教及保護孩子
不過大人所想的方式往往跟孩子所要的不一樣
所以才會常常出現像"髮禁" 之類的問題存在....

所以我才會在最前面的那篇說
「所以想要廢髮禁 最快的方法是找你們的父母下手，只會向學校抗議是最笨的方法....」
因為學校有很多規定並不是學校單一方面訂出來的
大多數是為了因應家長會的要求而訂定出來的...

小弟在這邊分享一下經驗之談

我讀的國中沒有髮禁 沒錯 你沒有看錯 是國中
男生 只要你的頭髮看起來是短的 不染髮 絕對不會有人說話 頂多太長時 唸一下說該剪了
女生 只要妳的頭髮不染 整齊乾淨(這對女生來說是基本吧) 妳要長到拖地板也不會有人說話
不過同學之間也都不會在頭髮上有什麼大動作出現
因為大家覺得這根本沒有什麼好搞的
所以也不會搞什麼花樣 其實也搞不出什麼來(那個年代應該還算單純吧)

再說 我們學校的升學率也不差 這其實跟髮禁沒什麼關係的
連我著個班上倒數幾名(應該是倒數第八吧)的都還可以考上公立的高中
很多東西 你越是要禁 人家越是要做
就是這樣而已

哈哈~~我以前也是覺得髮禁很無聊，也更的要死，可是出來工作以後，反而喜歡把頭髮剪的短短的，一來好整理，二來也讓人覺得比較整齊，由其是面對客戶的時候。

日本規定裙子要短
太妹就穿長裙
台灣規定要長
太妹就短過膝蓋
要學生頭髮剪短
就規定頭髮一定要長過肩膀

跟lp政府對幹
幹死lp政府