看到這個
忍不住又笑了出來
找不到真正的問題
只是治標不治本
mp3盜版比電影嚴重
可是瞭解真正問題的所在提供解決方案
所以APPLE賺錢了
不肯正視問題
只會不斷循環

嗯....不曉得唱片公司在想什麼說
花一大堆心思在防考上....但有什麼用呢
不提出真正的解決方案....結果讓apple賺了錢
自己賠了錢又怪盜版...挖哩勒

廠商要應付的盜版者有兩大類:

1. 拿著原版 Copy, 自己保存使用(這嚴格來說不算盜版)
(有些會拿去給親友看.. 這可能就算是盜版了)

2. 真正專業盜拷人士, 以此牟利維生的補商.

實際上, 第一類人比較可能受影響. 而第二類人神通廣大. 應該很快就可以找到方式盜拷....


(BT 上面流傳的版本, 大部分應該算是第二類....)

結論 ?
搞到正版使用者很慘 整天害怕片子被自己刮傷.

盜拷使用者 ? 安啦. 根本沒啥功能可以防止的.

我相信台灣人的智慧XDDDD

you cant watch it on VCR,because it use MACROVISION to protect.

you cant watch it ,how can you to copy?


re""用錄放影機撥放總可以複製吧 ""

常有人認為保護就是要滴水不漏, 但其實連保護的研發廠商與使用廠商都知道這是不可能的. 所以各種保護措施的目標都只是提高門檻, 來阻止"到目前為止"的大量盜版情形發生, 如此就有"時間"多賺一些. 而保護被破解時就再新設一道防火牆, 等到最後無險可守時, 就轉換規格 (例如由 DVd -> Blu-ray DVD), 這時一切歸零, 遊戲從頭開始, 廠商又可海撈一票了.

曾經聽說DVD可以用beta規格的錄影機來做類比對拷
因為DVD的類比對拷防護機制只對VHS規格的錄影機有用

買了片
要線上activate
學M$


XD

不是『搞不好』又是台灣及大陸人，是『保證』又是台灣及大陸人。

看來Macrovision主要要削的應該是八大影業吧！
有了這些保護說，八大影業又得乖乖付權利金，八大影業最大的損失看來不是來自盜版，
而是付了權利金，又還防不了盜版，賠了夫人又折兵......
怎麼不反過來去告Macrovision？其產品涉不實宣傳，因為擋不了盜版......