豪雨就失靈,沒下雨卻用不到它,真是不知道抽水站是用來幹啥的???
----------------------------------
螳螂捕蟬,黃雀在後,鹿死誰手,下回分解
----------------------------------
願上帝保佑迷途的羔羊們,帶領它們回到樂土伊甸園吧!!!

唉...許水德 花了17億的玉成抽水站
說是泡了水 無法運作 錢白花了就算了
導致信義區 南港 大安 等區 無法即時將水排出

將前後新聞連貫的想一想
捷運車站積水 是從南港站 淹進來的 將花費數十億維修

台北及板橋車站積水 是從捷運車站 滲進來的
花6億清理 6億復原

以上都是因為玉成抽水站無法運作導致的

唉 感覺那些水是白淹了
專家設計錯誤 白苦了我們

設計抽水站的人在想什麼??碰到水就報銷......
如果捷運只做到市政府....也許情況不會這麼嚴重.....
如果以後做到內湖...會更嚴重

堂堂全台最大的兩個車站.......居然報銷........欸

看到這些問題實在是令人搖搖頭

看新聞在說是說台灣的防洪設計只有設計到二十年的計畫
無法因應氣候型態的改變
覺得現在的雨都是集中在一個地方下超多的量
連以前不淹水的台中
現在下大雨也是會淹水囉
看來整個台灣的水利工程是要重新評估了

說到這就想到小時候上社會課時
有講到河灣的截彎取直是正確的方式
不過以現在來看
截彎取直好像是讓河水少了渲洩的地方
直接將大量的河水衝到下方

唉，希望以後在制定政策或要建造某項工程時
能有更多的前膽性

截彎取直缺點應該是河水直撲而下…
沒有可緩衝的地方…造成流速、流量增加…
到了下游遇到河道彎曲處…其結果可想而知…:mad: :mad:

所謂的大便吃到飽,就是指這些人吧!!:mad:

Re: 那...抽水站何用?
 

你答對了。河中央島築了高堤防，水進不去當然往外溢到台北市。當年台北市長選舉時，候選人都以解決社子島問題為訴求來拉選票。當時就有人警告，社子島弄好，台北精華地段就會完蛋，可惜沒人聽。台灣公共工程，做的時候，專家意見沒人聽；出事的時候，責任要專家扛，很可憐。

社子島不應該住人，只宜務農，為了選票，恐怕沒人有魄力趕人拆提防吧！