PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   啟亨Remark事件之Ace's Hardware 報導 <外國硬體網站> (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=437962)

csshyu 2005-01-21 08:50 AM

引用:
作者雜碎
其實三星要告啟亨有點難成立,只要啟亨拿的出曾經跟三星訂購4ns RAM的訂貨單,三星對啟亨一點折都沒有,因為三星無法証明出給啟亨這批貨啟亨用在那裡.......


No!No!No!....
記憶體是可以追查下去的...
只要追查"批號","date code"就可查囉.
這兩個東西是製造廠追蹤產品的主要方式.
一定可以查的,若要上法庭,一定要檢察官查這東西.
再提示一下,其實有兩個"批號"/"date code"喔.
remark的三星上面的"批號"/"date code"或許不準.
那下面的VDATA的呢?可以追他們出貨給誰阿.
呵...威x的"白兄"阿,這真的是你們家幹的嗎?
真的不澄清一下?

ates 2005-01-21 09:12 AM

引用:
作者肌肉老爹
又是一個突然跑出來註冊的人,哈哈,我舉的例子無關?哈,可見的你跟他也差不多,只要進過正牌的,後續進仿冒品這就跟那位仁兄說的,啟亨進過三星的,後來進remark記憶體,請問這兩個例子是否雷同?我衝不衝關你啥事,檢舉阿,叫屁阿

如果啟亨在不知情下,當然就沒事啊,只有民事責任
你覺得到目前為止,三星有收集到啟亨確實知道這批是Remark的證據嗎?說出來給大家參考一下

AndyHuang0308 2005-01-21 09:15 AM

引用:
作者ates
如果啟亨在不知情下,當然就沒事啊,只有民事責任
你覺得到目前為止,三星有收集到啟亨確實知道這批是Remark的證據嗎?說出來給大家參考一下

實在是不得不叫人懷疑你捏.....= ="
Bios內RAM預設值跑166MHz......怎麼說都說不過去....

肌肉老爹 2005-01-21 09:39 AM

引用:
作者AndyHuang0308
實在是不得不叫人懷疑你捏.....= ="
Bios內RAM預設值跑166MHz......怎麼說都說不過去....


這些人的文章,我都懶得回應了,都一在模糊焦點,偵懷疑它們是不是啟亨安插的,還是搞不懂常識,看看啟亨後續的態度,就知道這家公司是啥態度,被抓包還死鴨子嘴硬,那搞remark它們會不知情,那叫見鬼,反正上面那些講543的,就不用裡了,白癡一個

ates 2005-01-21 09:41 AM

引用:
作者AndyHuang0308
實在是不得不叫人懷疑你捏.....= ="
Bios內RAM預設值跑166MHz......怎麼說都說不過去....


Bios設值跑166MHz就可以證明是知情的嗎
難道Bios設定錯誤就能能代表啟亨是知情的嗎

這只是一種懷疑,不是嗎?
請問要如何證明Bios是故意設成166MHz的,請大大教一下,我實在想不出來,謝謝

Bios設定錯誤在顯卡來講不是什麼重大問題,很容易就可以修正不是嗎

ates 2005-01-21 09:47 AM

引用:
作者肌肉老爹
這些人的文章,我都懶得回應了,都一在模糊焦點,偵懷疑它們是不是啟亨安插的,還是搞不懂常識,看看啟亨後續的態度,就知道這家公司是啥態度,被抓包還死鴨子嘴硬,那搞remark它們會不知情,那叫見鬼,反正上面那些講543的,就不用裡了,白癡一個

天才大大,法律是講證據的,不是講常識的
不過〞法律是講證據的〞,算不算是一種常識呢

肌肉老爹 2005-01-21 09:47 AM

引用:
作者ates
Bios設值跑166MHz就可以證明是知情的嗎
難道Bios設定錯誤就能能代表啟亨是知情的嗎

這只是一種懷疑,不是嗎?
請問要如何證明Bios是故意設成166MHz的,請大大教一下,我實在想不出來,謝謝

Bios設定錯誤在顯卡來講不是什麼重大問題,很容易就可以修正不是嗎


我拜託你去翻翻之前的一些文章,ati官方預設標準值是200,他連最基本的200都跑不到,然後把bios下刷到166,以他做顯示卡多年的經驗,它們會不知道,不知道又為何知道跑不到200而下刷166,代表他們知道又問題阿。
一個作摩托車多年的車商,150cc的車子,檢測只有90cc,明顯不符合官方標準,卻標榜150cc,被民眾發現只有90cc,它能說他不知情嗎

肌肉老爹 2005-01-21 09:51 AM

引用:
作者ates
天才大大,法律是講證據的,不是講常識的
不過〞法律是講證據的〞,算不算是一種常識呢


天兵先生,既然都是remark了,預設值200,它明知跑不到下刷166,你說他之不知情,再協調會上,要他們說明記憶體來源,它們也不願說,你說是不是有鬼,在這裡說543也沒用拉,到時候看檢調或是三星怎麼處理,別以為三星沒動作,看看之前amd remark事件,amd公司私底下調查了半年,終於破獲,反正,證據很明顯了,你們這些幫啟亨說話的,慢慢撐吧

792500 2005-01-21 10:00 AM

關於精星公司這點請參照民法188
沒有個人行為這種事
養了狗就要為他咬了人負責

csshyu 2005-01-21 10:02 AM

引用:
作者ates
如果啟亨在不知情下,當然就沒事啊,只有民事責任
你覺得到目前為止,三星有收集到啟亨確實知道這批是Remark的證據嗎?說出來給大家參考一下


嗯...我確定三爽手上已經有這塊卡了.
其實他們要是真的要追究,也很簡單.
請啟x跟Vxxxx解釋貨源流向.
若他們拒絕提供資料,那就報案請檢察官查辦仿冒商標.
屆時再搜查公司出進貨資料.
我想威x是個上櫃公司,若真的搞出這檔事.
不用真的找到什麼證據,光"疑似"仿冒遭檢調搜索,可能就比啟x還慘(現在股價好像70幾...).

不過,以三爽的角度來看.
威x跟啟x都是他的客戶.
要不要追究,似乎得拿捏一下.
看是業績重要還是名聲重要.
三爽現在是全球第一大記憶體製造商.
看他們在不在乎羽毛囉.
若他們不追的話,我看大家以後也少買這家公司的貨了.
因為可能會買到假貨,然後他們也不在乎.
那消費者的保障在那裡?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:35 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。