從按下"開始列印"到片子出來，應該在1分鐘左右。
成本沒算過，如果用填充墨水的話，成本應該很低很低。

R210 來列印 CD 都差不多要一分鐘,如果可以搭配新款不清洗晶片的連續供墨可以達到
跟原廠一樣的列印速度.
因為使用副廠或是舊款的連續晶片,在你列印每片CD都會問一次你是否要確定使用非原
廠的晶片,當你確定時,就會清洗一次,噴嘴容易老化,列印時間也長.

R210 托盤的壽命有限,不過可以更換一片就好,捷修網有賣,三百多塊就可以買到
使用一段時間後放進光碟槽會退出來,可以幫忙推一下,就可以正常列印,不然就換一
片吧.

連續供墨擔心卡線,或是目前有人已經使用連供常常發生卡線的人,要注意當墨車移動
到最左方時,太多的線或太少的線都會造成卡線,可以試著將墨匣上蓋移除,可以增加
移動的空間,再不行就跟原購買商洽詢吧,通常都會得到很好的解決.

使用連供來列印確實省下不少錢.
Canon IP 3000 沒有晶片也不會大量清洗,列印速度快,也是不錯的選擇.
不過Canon 要慎選墨水,很多堵色的問題(特別是黃色),選擇好的改裝商家可以
讓你少了很多問題.



印表機不斷墨系統改裝 連續供墨套件 無海綿墨匣 歡迎經銷代理
MSN:
Http://www.esheng.com.tw 奕昇彩色

就請你去爬文搜尋了，dvd討論區、系統組件區都討論過很多次了
幫你貼一個 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....36&page=3&pp=10
測試中，canon i960無論是光碟列印品質與速度
都勝R210，其中速度R210一張光碟要四、五分鐘
i960只要一分鐘，ip3000據這邊網友的測試也是一分鐘
如果你的印量大到要用不斷墨系統
那你更應該選canon，能幫你省下太多太多時間了

至於列印成本就不用比了，canon一直都是這方面的王者
使用原廠墨水，canon絕對大勝epson
如果改不斷墨，canon ip3000也有不斷墨系統，去yahoo拍賣找就有
至於兩台都成不斷墨來比列印成本會如何？我覺得還是canon會贏，因為canon本來就是靠噴頭省墨節省列印成本的(原廠墨水夾很小，卻可以印很多)
所以就算改成不斷墨，canon也應該比較省墨才是...

我用ip3000印一張光碟40秒解決！，一分鐘應該算保守數字
推ip3000，這樣的設計感、質感，才像是日系品牌該有的
不過缺點是，買了就不會想改大供墨，太破壞它的美感了 :laugh:

我個人是推薦
Casio CW 100
http://shopper-zdnet.com.com/Casio_....html?tag=pl&q=

但是，這台台灣沒賣。

速度R210一張光碟要四、五分鐘???
我R210全彩光碟列印1分鐘搞定

四、五分鐘怎麼來的?

之前奇摩拍賣有人進平行輸入品來賣。
現在還有沒有就不知道了。

4~5分鐘??
 

我個人也有買R210，也改用不斷墨系統，在列印光碟上實際時間並未估算過，不過沒有4~5分鐘那麼久(約1分吧)~而且使用到現在還沒有光碟托盤卡住問題~ (使用半年以上了)

關於這台優點只提一下，以下重點擺在使用這台的缺點，這應該是比較多人在意的~

我使用的是改了不斷墨的R210，有以下兩個缺點，據目前使用到現在而言~

1.有時候晶片會偵測不到，必須重新插入不斷墨墨水夾偵測，不過不常發生~(2~3次)
2.排的廢墨量有點多，建議印表機電源不要關，這樣就可以解決~
每次開機好像都會自動幫你清洗噴頭! 也不知道真的有必要洗還是幫你浪費墨水!!
上面是我遇到的問題，其它列印品質跟列印時間以個人而言都非常滿意，也沒卡線問題，
有問題都是在於改裝的不斷墨套件品質好不好~需注意晶片跟墨線的配置!

而最近也有看到Canon出的印表機，雖然沒用過，但我比較看好Canon這台，至少它比較晚出，也不用晶片，也能換噴頭，應該比較好保養~
以上是個人淺見~

我也買了R210快半年了,沒有改不斷墨,
但是用添加式的不斷墨,感覺上印的品質還不錯(沒有IP3000,所以無法比較),
全新墨匣來印的話,大約可印全版面的空片400片左右,
買填充式的墨水匣和墨水花了1600元,
已經填充了2次,所以又印了約900多片了,
空片拖盤還是非常順,也沒有卡住的現象,
印滿一片大約1分左右,
即使使用最高解析與影像加強,也大概2分鐘不到,
沒有4~5分鐘這麼誇張啦!