|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - MSI K8N Diamond(普通版)Japan開始販售！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=436084)
|
|---|
引用:
如果是熱導管的設計的話(也就是說那整塊散熱片跟風扇卡到的那邊是一體成形的)，那只要對翹起來那邊散熱應該就會有效果了(換句話說風是朝下往散熱片吹)只要一旁沒太多廢熱應該可以多少降一點溫度...只是覺得這個效益應該不會多好...畢竟...並沒有地方直接抽冷空氣... 至於Abit的那個超多風扇的設計我覺得有點可惜...都把風向導好了...卻裝了一堆風扇...一來吵...二來風扇一死就準備要維修工程師客訴與維修接不完... |
不知道微星作得爛還是.....?
關於內建音效部分: 我覺得這真的蠻爭議的, 你要拿 audigy (掛的規格是 24bit adc, 100訊噪比) 跟 realtek比, 又不準微星反應成本, 這點實在說不過去; 更何況內建音效若真的不需要用到這麼好, 或者認為自己外接買一張音效卡會更值得的, 那就不需要考慮這一張了, 應該是這樣講吧! 關於內建網路部分: RJ-45 的確沒什麼好講的, 但若微星附個藍芽模組的話, 我覺得這也得反應成本啊, 還是那句老話, 用不到就不要買了! 關於熱導管設計部分: 各家作的各有特色, 微星用這種設計, 就硬要說人 MOS 偷料, 這......?? 關於 SATA 少兩個接頭部分: 成本扣一扣, 反應出 500元? 不可能吧! 關於 PCI Express 1x: 少兩個接頭, 成本扣一扣, 反應出 500元? 不可能吧! 而若少這兩個讓各位不放心的話, 我也覺得買技嘉, 華碩的會比較好, 畢竟各取所需, 若你要認為以後會有這種卡出來的話! 總歸一句, SLI 這種主板買回去, 一張都那麼貴了, 又要再貴兩張顯示卡, 的確沒什麼市場 (應該說, 佔DIY 總數非常少, DIY 市場多寡不在討論範圍), 的確也要一段時間看降價空間多少, 要不然若是我來說, 升級才不會去買這種東西, 頂多 nForce 4 Ultra 吧, MSI K8N Neo4 Platinum, 但偏偏它內建音效是 Realtek ....一點特色都沒有, 而我又不是那種會多花錢去買張音效卡的人 :jolin: !! |
引用:
建議要玩SLI還是買正統的SLI會比較好.......不然問題會有點多 MSI K8N Neo4 Platinum 還是少碰...... |
這張好像超頻不錯
PCI-E 1X目前沒蝦米用吧 而且這張的外接SATA控制晶片是走PCI-E 1X匯流排的，ASUS的那張是走PCI匯流排的 價格還是貴了點 :ase |
如果微星真的因為內建音效而比其他廠商貴這麼多的話
我是覺得不如用便宜的realtek就好，高級的音效卡買了可以用很久 用內建的就沒辦法拆下來給別台用了，還是直接買一張比較好 聽說這張在大陸賣約一萬台幣，在日本賣約8000多台幣 也許在台灣會賣比華碩還便宜也說不定，至少目前為止 微星還沒賣比華碩貴過吧 mosfet我只是覺得微星用的很特別跟別家公司都不一樣 似乎是新產品，說偷料我想是不至於 SLI的板子未來性不明，只有nvidia的卡能用 目前效能也不彰，只能說還不錯 基本上有興趣的人一定是不會多的 |
引用:
等等, 你說的這句話跟 nforce4 ultra 有什麼關係? 你應該是要說 K8N SLI Platinum 嗎? |
引用:
MSI K8N Neo4 Platinum 就只有一條pcie16x 就算想拿來sli我想也是不可能的吧 :shock: |
引用:
MSI 某款Nforce4有仿SLI的設計.....不過SLI部分已經被nVIDIA用驅動鎖起來了.. 只能使用特定的舊版.....驅動 edit:我記錯版子了...... :stupefy:  弟所說的是這張....不過名稱怎一樣-.- |
引用:
微星這片的外加SATA是SATA2還是用PCI-E介面的SIL 3132 應該是比PCI介面的SIL 3114貴上不少 |
引用:
1. 關於音效問題: 小弟質疑的是"同樣的音效晶片僅用一小塊PCB跟一點點料件佈線後是否有相同於原卡的效果"...畢竟MSI打的是高級音效,但相同的晶片Creative卻連Low Profile的卡都不曾作出...效果能保留多少這點是我質疑的地方。究竟是效果還是噱頭也只能等正式上市後才能確定。 2. 我沒說MSI熱導管有偷MOSFET啦...(我說應該跟大家都一樣...難道我的中文又有問題了嗎?) 3. SATA少接頭這不單單只是接頭的問題...而是這個晶片組根本就只能支援兩個SATA...這感覺上像是想寫上PCI-E SATA支援,但卻又不想花錢買比較高級的晶片組的折衷方案(技嘉的就可以接到四個...也是跑PCI-E) 4. PCI-E 1X 少兩個: 我在想這兩個通道是不是直接被MSI宣傳的PCI-E GBL跟PCI-E的SATA給吃了...如果是的話...那等於扼殺了用戶為來升級的可能性...(同樣GBL跟SATA跑PCI-E的技嘉板子可是還有兩條PCI-E 1x的擴充性喔) 如果是為了怕頻寬打架...為何不乾脆學華碩退而求其次拿PCI的來用?(難道是怕減低賣點?) 5. 假設這塊板子真的打算賣的比華碩/技嘉都還貴...那上面的1394也好歹換好一點吧...技嘉用Ti的1394b,華碩用Ti的1394a, 結果MSI這塊上的卻是廉價的VIA... 這塊板子我覺得可惜的不是加加減減的成本問題...而是該產品的PM規劃有問題...給人一種"麵比隔壁貴還少給我幾塊肉"的錯覺... 如果MSI的PM有在這裡走動的話,未來規劃產品時也許可以好好考慮一下... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。