DVI and D-Sub??
我用CTX PR711F(CRT) 接d-sub，mozo m92 接dvi
顯示卡8500...個人感覺，沒什麼差說 ^^
有啦...唯一的差別就是畫面不用在那邊調來調去，接d-sub時變一下解析度畫面就要調上調下調大調小的
讓它能塞滿整個螢幕，dvi就不用...
不好意思，新手一個~

一般情況下用肉眼看不出DVI和D-SUB的差別才對

字體會模糊大部分是以下這幾個問題
1.頻率設定錯誤
2.解析度設定錯誤
3.LCD的轉類比轉數位的電路太差

如果是第3點的問題
用D-SUB字就會模糊
用DVI就會變的很清晰
誤以為DVI和D-SUB的差別真的如此之大

LCD原本的一大優勢就是清晰度
跟DVI或D-SUB無關
轉換電路的好壞會反映在成本上
一分錢一分貨

這樣說來是小弟螢幕不好囉!?
因為差別真的頗明顯~~~
剛換D-SUB用了一個小時後就想睡了@@
眼睛很累...AUTO鍵按了好幾次...
現在就比較習慣了...
但是還是比較容易眼酸...

ps.6200AGP還不出來是怎樣><

我的lcd是BENQ FP 951
DVI和D-SUB差很多,尤其是字體清晰度

真的有差!
看文字時, 字體邊緣真的清晰非常多

剛剛冒險換上舊硬碟...超怕把新用的raid0搞砸...3 40G的東西就不見了...
小弟主機板只有兩個SATA...但是有三顆SATA硬碟><真麻煩~~~
為的就是去找以前照過的螢幕照...
以前聽說用相機照下來比較最準...但是一直沒有比較的對象!!
現在就來比較一下差別...不過小弟自認這比較並不準確...
因為DVI是很久以前用的技嘉R9000pro...這張輸出"聽說"相當好...
而D-SUB是用借來的ASUS MX440 64bit...
不過電容是用鋁殼加上盧比康...用料還算不錯
各位看看就好...小弟覺得差距還頗大的!!
(I)DVI.....by 技嘉r9000pro....很久以前照的...

可以看到這是以前的PCDVD...旁邊是用"發文量"...不是"文章"
還有"所在地"跟現在的"您的住址"...其實小弟也是現在才知道有改變><
(II)D-SUB....by ASUS MX440 64bit...剛剛照的...按過AUTO馬上照!

感覺D-SUB的字體沒有這麼的"粗"...感覺不扎實...而且有點散散的!!

不過這比較"相當"不客觀啦!!因為螢幕也不是E牌...
顯示卡也不同...如果哪天換了顯示卡在來做比較會比較客觀...
只可惜沒錢買E牌螢幕><

剛好小弟有這類的問題想請問一下
我的顯示卡是9600pro 最近改用DVI的
不過如果我電腦開機時沒有先開螢幕的話,那螢幕就都沒有畫面
要再重開機螢幕又可以正常顯示出來
以前用D-SUB顯示時都沒有這類的問題出現說
有辦法解決嗎
謝謝

+1
我也覺得最大的差異就是在字體邊緣

測試最好是找d-sub和dvi雙輸出的卡配雙輸入的lcd這樣比較準
同一張卡配同一顆螢幕做評比比較客觀

還有"差多少"這種東西太抽象也太主觀
有些人差百分之1他就不能忍受
有些人差百分之50也看不出來
就像有些人聽不出mp3和cd的差異
有些人分不出480p跟480i的差異是一樣的

糟糕.. =.=
我就是分辨不出 MP3 和 CD 音質上的差別..
(沒用過 DVI，也沒看過 480p / 480i 的畫面..就不多說了~~)

喔，看樣子我是："感受不錯，就沒有刻意去計較東西是什麼了" 的人囉！ =.=

反正現在 DVI 已經很普遍了，就算看不出來差異，或者不想去辛苦看出差異，價錢又沒有差很多，那還是買有 DVI 的吧~ 經費允許之下，實在沒有道理要越買越回去。 ^_^"


[edited]要比較的話，高解析度應該比較容易比較。