PCDVD數位科技討論區 - 高瓦數的 power 會不會比較耗電?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 高瓦數的 power 會不會比較耗電? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=429873)

引用:

作者cwz1116

效率＝直流輸出功率/交流輸入功率
電源供應器的功能為將交流輸入的市電轉換成供應電腦電力的直流輸出
交流輸入市電→電源供應器→直流輸出→電腦
我們說300W的電源供應器是指其最大連續直流輸出功率為300W
而不是用300W的電源供應器就耗電300W
電腦需要的直流輸入功率會隨使用的情況而定
例如玩3D game時所需的直流輸入功率就比閒置時高
當電腦需要的直流輸入功率一定時
也就是電源供應器提供的直流輸出功率一定時
此時交流輸入功率與效率成反比
而台電是以交流輸入功率(有效功率)計算電費
所以效率越高的電源供應器所需的交流輸入功率越低
也就是電費越低
廢熱量＝交流輸入功率-直流輸出功率
所以廢熱量也越低
另外電源供應器在輕載及重載時的效率都會降低
所以應該視電腦的耗電量使用適當輸出功率的電源供應器才省電
普通配備的PC只要250W足瓦的電源供應器就夠了
用高輸出功率的電源供應...

照你這樣講，那裝6800Ultra SLI 的人要怎麼辦 :stupefy:
我裝兩顆zippy600W才安心........
電源供應器並不是瓦數越大就越耗電，而是看您消耗的電量所決定 :)
當然，電源供應器所能提供的上限與實際使用電量最好是不要相差太多，以免效率不佳

引用:

作者nedfel

買配有PFC的電源供應器，會幫你省電喔～
［url=http://www.oc.com.tw/article/0307/readcmtarticle.asp?id=1619]詳細[/url]

據出冰山美人公司的人告訴我~在省電方面與oc所說正好相反!

有些網頁估算硬碟耗電，常常直接引用最大值。但是，把最大值加總的數值拿來當最大值，有時候是會造成多估狀況 (可參考舊文一則，另附上一個之前無聊故意找七顆硬碟來看的結果，不過器材不足，所以轉換效率的部分是估的就是囉 :ase 請見諒)。

引用:

作者adelies

有些網頁估算硬碟耗電，常常直接引用最大值。但是，把最大值加總的數值拿來當最大值，有時候是會造成多估狀況 (可參考舊文一則 (http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1075331017)，另附上一個之前無聊故意找七顆硬碟來看的結果 (http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...stid=1075992156)，不過器材不足，所以轉換效率的部分是估的就是囉 :ase 請見諒)。

多估的原因是要考慮到使用者如果在所有裝置都在使用電源時,所必須要的動作.
而且一顆PSU在任何負載的情況下效率都不同,因此要說大瓦特數比較耗電是說不通的.

引用:

作者閒閒散散

據出冰山美人公司的人告訴我~在省電方面與oc所說正好相反!

台灣一般家庭的電表應用的是瓦時計，所以 APFC 雖然有好處且環保，但對家中電費不能幫上忙 (效率高低才是關鍵)。

不過，若正好使用地區以計價 (即虛功計入)，則 APFC 便可減少電費。當然，這時候效率高低還是一樣有影響。

引用:

作者zinnia0208

多估的原因是要考慮到使用者如果在所有裝置都在使用電源時,所必須要的動作.而且一顆PSU在任何負載的情況下效率都不同,因此要說大瓦特數比較耗電是說不通的.

您可能誤解小弟上面的回文囉~ :)

上面小弟的回文是 "實際耗電與電源瓦數不要差距非常大"，非 "大瓦特數比較耗電"。 :p

耗電差異不在電源供應器的瓦數，看是效率。如果該電源供應器沒有特別針對輕載作設計，有 600W 的能力但實際只用 100W，在效率上，可能就會比有 300W 的能力但用 100W 來的差。 :rolleyes: (若您需要輕載效率可能會降低的網頁，小弟可去找找 :) )

筆電產業比較重視輕載問題 (畢竟電池只有一顆)，桌上型大多以成本優先。 :stupefy:

多估瓦數是必要的，但直接把所有元件的最大耗電加總的值，元件一多，通常會得到一個恐怖的數值。倒是可以參考伺服器廠商出貨所搭配的電源供應器 (例如在這能見度高的 Tyan 或 Supermicro)，與直接用網頁估他會裝上去的元件，兩者應該會有些差異。 :agree:

引用:

作者cwz1116

非常同意
很多人都得了電源瓦數不足恐懼症