消費者是可以教育的
我想真正的收藏家買的時侯一定也會多看規格
不會連自已要的是什麼都不知道

至於全球統一何不再統一一次呢?

很難.

又不是秦國,一統中國,
吞了其他六國,這樣簡單.


六塊論...........這個利益,實在太大,
只能期待下次格規換新時,........順便給解除封印.

其實如果以後網路頻寬技術提升和價格平價化後，
怕包裝太佔空間的人，
就可選擇直接付費下載回家，
連出門都不必出門，
到時真的不用擔心啥包不包裝......
到時電視打開要啥電影自行選擇付費、然後自行下載到硬碟，
還不用收一堆光碟，
如此皆大歡喜^_^

其實，看日本的DVD包裝就知道了。

音樂DVD大多都是傳統CD盒包裝，而影片DVD則為常見的DVD盒。

我後來想了很久，才發現現行的DVD盒跟VHS錄影帶是一樣高的，看來考量點在這 :)

個人覺得DVD尺寸沒什麼問題, 如果能薄一點自然更好. 基本上它的尺寸是配合電影海報的尺寸, 電影海報都是長型的 如果為了減少那麼一點空間做的跟VCD一樣把海報上面下面剪掉...呵呵似乎不是很合理唷

依照****與行銷的觀念來說,
教育消費者需要花費大量金錢,也不一定能夠獲得等比的效益,
這是最下策。

例如麥當勞****,
蔡依林大力推廣"烤蜘蛛" 的手勢與語言,
花了大把金錢,打了無數次的推廣廣告,
換來的只是消費者一頭霧水,
強大的曝光率也造成消費者的反感,
進而拒絕學習。

消費者是很難教育的,
因為消費者認為商品應該去符合他們的習慣,
而非他們去適應商品。

同質商品越來越多的這個年代,
注重品質已經不是企業獲利之道。
注重品牌的行銷,以及商品的質感,才是現在商品的行銷重點。

再者,在台灣,DVD根本就是少數人才會購買的商品,
而購買的人大多認為DVD應該越便宜越好,
外包裝是如何,
DTS,DOLBY有何差別,
LETTERBOX 與 橫向壓縮有什麼不同,
這對絕大部分的消費者來說並不是多重要的事情。

那麼,大家都不買的DVD,廠商需要花很多金錢做品質嗎?
還不如在包裝上花點心思,在行銷上動點頭腦,
把價格壓低一點,這樣還可以省成本,
也比較能得到普遍消費者的心。

商品一直都無法被虛擬商品取代的原因,
是在於人類特有情感：一種真實的佔有感。

這也就是為什麼網路會在幾年前泡沫化,
以及音樂CD ,錄影帶, DVD 商品一直無法被取代的原因之一。

EA新的遊戲都是包裝成與DVD一樣的大小,只是厚度比較厚。
這個規格的確是比以前的大盒包裝來的好看,
實在是因為DVD 盒的長寬比例看起來太有質感,
再加上EA 在盒子內部是採用 塑膠硬盒包裝,
感覺起來更有品質。