我比你坦白，我希望永遠都不成功。
讓intel吃鱉一次。

呵呵~~有差嗎???
該換就換,想換就換...何必一等再等呢???

+1..我也不想以後換機還要連Case一起換..
好的Case也是不少錢.. :stupefy:

我看BTX要等到後年才會變成主流....因為BTX最重要的是那顆9cm的風扇，目前國內廠家也只有三四家投入，而正式推出放在網站也只有一家

BTX好不好的另外一個要點是主板的配置，一旦BTX cooler使得機殼內顯卡附近溫度高過55度，就會超出顯卡廠商的測試極限，廠商是不認帳滴...

但是我不擔心散熱，如果怕115W的熱使得進機殼的氣溫度太高，那把轉速調高就好了....但相對的我比較擔心是噪音

到底BTX好不好.....等有機會親自玩過那個大Cooler就可以知道了

重點是AMD要不要吃這套,


不吃這套,
你買這個,就只能被吃死死的.

不是有網友說,Intel 在設計BTX 主機板時,把CPU socket和北橋之間的距離拉長,將導致K8主機板設計上出現問題(因為K8內建記憶體控制器),所以AMD要製作BTX MB似乎不容易

Intel其實很多東西都失敗了，只是他是很大，資源很多的公司
所以影響並不會那麼巨大，早期的小Intel確實是蠻厲害的
靠著做記憶體起家，dram雖然是他發明的，但是在吃日本的憋後
毅然決然轉向處理器設計，成為今日世界上處理器的霸主
還有像是他的網路設備，也是被打的一塌糊塗，四兩年就全面棄守
全部轉向OEM，自己不再設計跟製造，不過網路卡部分倒是很成功
rambus是大家比較熟悉的吧，這算是有名的失敗大作之一
直到今日，SPS上那個你永遠不會用到的6pin Rambus電源接頭
就是血淋淋的見證，一在提醒人們Intel曾經做過的蠢事
Pentium Pro是另一個有名的大敗筆，可怕的成本跟可笑的效能
最後還可以騙美國國防部買十萬顆去兜ASIC RED也算他好本事
不過也有從逆境中直轉而上的例子，好比一開始被嘲笑的P4
最後把K7給幹的死死的。還有像是IA64，原本我還很期望
這個史上研發成本罪昂貴，耗時最久，投注人力最多的大怪物
可以被AMD+IBM送入墳場...但是目前看來沒有機會了
Itanium2今年賣的很好，日後勢必有一席之地....
假如Opteron不加油，他明年賣的量就不一定賣得過Itanium2了
而且先決條件還要是..AMD能做得出夠多Opteron才成

我也聽到K8跟晶片組有其相對位置的規範，如果照BTX規格做會使主板變得很大，硬放又不是確定可行

死道友(VGA)不死貧道(CPU) :jolin:

還有多少人記得當年AT 全部轉換成ATX規格時,花了幾年的時間 ??