PCDVD數位科技討論區 - VIA C3跟 Celeron誰比較強?

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - VIA C3跟 Celeron誰比較強? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=410129)

風笛	2004-11-14 08:02 PM

還有一個盲點
p3跟賽陽的差距也很大
p3賽陽750cpumark約32
正p3 350(L2 卡夾式的那種)都贏它(記的沒錯的話應該是36)

wycjy

2004-11-15 04:52 PM

不過土拉丁賽揚就不只了

C1.3=111分
P3 500E=4X分
P3 600EB=5X分

slimdog

2004-11-15 05:32 PM

台北哪裡有c3的MB＆cpu可以買的啊？

ernestkou

2004-11-15 05:55 PM

引用:

作者竹雲公子

有那麼慘嗎...
C3-1G連PII 350都打不過... :shock:
不會吧
我記得TOM大叔有測試過阿
效能大約等於Celeron 800阿

我有測過一台C800 結果比P2-400還差，你說呢

結論是屎羊真的很爛

protoss4148

2004-11-15 06:18 PM

引用:

作者風笛

還有一個盲點
p3跟賽陽的差距也很大
p3賽陽750cpumark約32
正p3 350(L2 卡夾式的那種)都贏它(記的沒錯的話應該是36)

不太可能吧= =
我家那台-偽-賽揚450 CPUMARK99有37分
變身為-偽-賽揚504時 44分
第二段變身-偽-賽揚558 破50....

C-750 32分我實在不太相信耶

沒記錯的話

當時的賽揚不論是300A還是800甚至1.1G 效能都不比同期的P2 P3遜色多少
(當時的核心有COPPERMINE 土拉丁等等) 還很好超頻

賽揚是到P4出來後才被搞爛的...

protoss4148

2004-11-15 06:25 PM

引用:

作者ernestkou

我有測過一台C800 結果比P2-400還差，你說呢

結論是屎羊真的很爛

我還是不太能相信耶

畢竟我也實測過

結果差距未免也太大了吧

KJZZ	2004-11-15 07:08 PM

2003年3月號的ComputerDIY有測試,C3 1G+自家主機板CLE266晶片組,SuperPi 1m= 9分19秒,我記得我的P-II 450好像也只要五六分鐘 :p

auk109

2004-11-16 12:22 AM

主要是耗電小吧...

拿來養小動物真的是挺不錯的~~

d8951000

2004-11-16 01:18 AM

引用:

作者auk109

主要是耗電小吧...

拿來養小動物真的是挺不錯的~~

嗯~~拿來養動物剛剛好~~~又可以很安靜~~完全不用風扇~~

再加個sis6326~~順便在串個voodoo2~~

可以拿來打個噸3看看~~~~:laugh:

mickey97

2004-11-16 01:39 AM

引用:

作者KJZZ

2003年3月號的ComputerDIY有測試,C3 1G+自家主機板CLE266晶片組,SuperPi 1m= 9分19秒,我記得我的P-II 450好像也只要五六分鐘 :p

這點正確
但浮點運算本來就不是C3的強項
因為他只用1/2的速度在算
所以C3 1G = P3 500 是可以講的過
但是在辦公室應用部份，約有P3 7~8成的效能

重點，他省電又安靜 ^^

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是11:37 AM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。