PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   【超人特攻隊 The Incredibles 】的負面感想(有劇情喔) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=407923)

goalgoalgoal 2004-11-13 08:18 AM

引用:
作者shinyo
這是真的,我去年看完海底總動員看到超人預告片就決定要去看,然後從此不看介紹,不看預告
只衝著皮克斯的招牌決定的,一上映就去看,完全不知道它要演什麼,果然驚奇連連
看的爽的不得了,是我今年看的最滿足最快樂最有娛樂性的一部片,於是我打算明年如法泡製去看"車(cars)"了
之前也是期待一部想看的片,整天看討論跟預告,一直想它會怎麼演
結果看完不管怎麼樣都會有落差,明明很好看但是跟想的不一樣,總是會有點不夠滿足
所以以後打算帶個空白的腦子看電影了∼好幾年沒有看電影這麼爽過了......
下一片"功夫"也是打算啥都不管的去看......

me too..我也是看了完海底總動員看到超人預告片就一直在期待這部,不管天塌了都一定要看。口碑場上映時星期五、六看了本站一堆大大推薦,就期待更高了,星期日去看,前半小時嚇了一跳,也捏了一把冷汗,怎麼這麼平淡…好險後頭很有趣。平心而論,這部還是今年看過最有趣的電影,而且是皮克斯有史以來最有趣的電影,現在就已經在期待DVD了 :like:

好不好看真的跟期待有很大的關係。像之前,特洛依有人罵到臭頭,後來有人看了(依他的角度)覺得也那麼差,甚至也可能因此而覺得很好看。反正,如果你期待看超人特攻隊像中大樂透頭彩(數億元),結果是小樂透頭彩(數千萬元),嗯~嗯~~那麼你可能還是會有點失望。

至於"老套"之說,我的看法倒是不同,個人看電影一向認為,能把老套劇情演得生動,才是真正可以看出編導的功力;就像平凡的菜料,才是考驗大廚的功力,而不是鮑魚魚翅之類的。有很多藝術電影,劇情平淡,甚至沒啥劇情、對白,照樣拍出意義深遠或獨俱一格的韻味。更何況,這部的老套,正是編導故意的:不凡的超人在忍受平凡的生活,而家庭生活與工作的無奈都跟常人(觀眾)一樣…所以囉,看完這部電影已經不想當超人了,比較羨慕可以隨心所欲的有錢人 :hungry: 沒錢的超人還是很遜 :p

慕凡 2004-11-13 06:54 PM

嗯....
 
這片我跟我妹去電影院看的.

你雞蛋裡挑骨頭... I have not much more to say about that.

我個人是覺得. 這片好笑到爆. 而所有工作人員的努力, 故事中還是帶有的正面教育方向(大力王的女兒), 與勉勵人的意義(開頭的跳跳羊), 科技上的更一層進步, 我個人已是讚嘆不已.

反觀台灣...

oh well.

nothing more to say.

oscar01 2004-11-13 09:29 PM

大概樓主是早上去看所以,感覺沉悶了一點...

下次換下午去看...說不定有新的體驗...

darryl1999 2004-11-14 11:23 AM

我看完覺得前面不會很沉悶 感覺很親切 超人也是平凡人 也要面對生活

McClintock 2004-11-14 12:59 PM

引用:
作者oscar01
大概樓主是早上去看所以,感覺沉悶了一點...
下次換下午去看...說不定有新的體驗...


其實應該不是這個問題,
主要就是看你心態上是要選擇當個小孩,
還是當個成人來看待超人特攻隊而已。 :)

kog781 2004-11-15 01:02 AM

引用:
作者oll
其實不光是前半部,如果把超能力的部分抽離掉
整個超人家庭的互動關係就像上述的肥皂劇情一般
典型的男主外女主內家庭,父親絕少插手對小孩的撫育、教養,而且有點重男輕女
片中父親和兒子偶爾還會一搭一唱、或者片尾還丟丟球之類的
不過父女之間的互動極少,唯一一次只有在打敗機器人後回家的車上,父親突然發現女兒的頭髮往後撥了
加上夫妻間、姊弟間毫無創意的吵嘴橋段(姊弟間打架所使用的超能力,像是花瓶角色一般,僅據點綴性質)
這樣的人際關係,實在既老套又乏善可陳,偏偏卻是整部片除了超能力外的發展骨幹
配上諸如"我不能再次失去妳"這類八股文式的公式台詞,都是讓影片突然沉悶下去的原因
...

我覺得沒那麼嚴重啦,這一段的確很像是肥皂劇,但為什麼一定要把超人的元素抽掉?這一段看起來很像肥皂劇的情節,之所以特別,不就是在於內含有超人的元素嗎?

apollo_749 2004-11-15 10:37 AM

引用:
作者kog781
我覺得沒那麼嚴重啦,這一段的確很像是肥皂劇,但為什麼一定要把超人的元素抽掉?這一段看起來很像肥皂劇的情節,之所以特別,不就是在於內含有超人的元素嗎?

說得好!贊成!

很多人不懂幽默...
何謂幽默?能讓人會心一笑,就是幽默!

joe651025 2004-11-15 11:22 AM

肥皂劇的定義,照某都遵循著一個模式走下去。
肥皂劇做的成功,要照既定的模式走,從舊有固定模式中找出創新,困難度相當高。超片前面內容,就是無法突破這一點,所以有些人覺得比較悶。很正常,相反蜘蛛人2處理就比超片好。(這2片很容易聯想在一起)
如果電影、電視很少看的人,畢竟內容所想的有限,所以對超片前述應不會有太悶情形。

史瑞克2也算是肥皂劇大拼盤,笑果十足。是成功的範例。
我朋友也是很少看電影,以她觀點看史瑞克2,也是不需要知道很多部電影內容,同樣都會有笑果。

以影片的深度來講當然史瑞克2的確輸給超片及蜘蛛人2羅!!

弟弟 2004-11-15 11:39 AM

電影有很多種,看電影的人也有很多種,有些人喜歡看劇情的描述,但有些人就是要從頭刺激到尾,我很喜歡這一次的「超人」,超人除了有超能力...和平常人不同,很多地方...還是跟一般人一樣,有著相同的困擾,雖然有超能力,但有時候問題及壓力,比一般人都還要更大,就像蜘蛛人一樣...

arnan 2004-11-15 01:26 PM

我覺得前一段很好笑啊...
身為超人卻要作些小人物的事.
和原本就是小人物做小人物的事.
中間的反差讓我感到好笑~~~:D
畫面中更不時利用明顯的大小對比增加我的印象.
超人龐大的身驅擠在小座位跟小車中,跟個頭迷你的保險公司上司.
比起後段的戰鬥,前段的敘事更讓我有會心一笑的感覺.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。