|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - [x86-secrct]PentiumM2.5ghz V.S Athlon64 4000+
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=406428)
|
|---|
引用:
很簡單呀 因為開了HT的P4在此項測試無敵 但是很顯然的 這項測試說不出個物理意義來 也無法反映實際應用上的效能(PC MARK也是) 所已贏這種東西沒有任何意義 |
重要的是intel不會讓這等東西打壓自家人，讓自家人賣不出去......
盒裝pentium-m 2.0ghz處理器還要439美元，實際時脈更快的athlon64 3500+我才花408.9美元， 還是含稅的價格...... |
引用:
Pentium M 1.5G也很好超耶,价格也是200美元左右. |
可是p-m的主機版貴
一張要萬把元(最便宜的好像也要8,9千) 且沒支援新的如pci-e 16x等規格 |
引用:
看了一下sisoft 2004 sp2b 的database k7 P-M半斤八兩 http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/pl...247.jpg&.src=ph sisoft K7 k8居然差不多 http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/pl...e64.jpg&.src=ph :o K8的同時脈效能應該比K7多20%以上(doom 3)可是在sisoft居然差不多 :jolin: ，可是各大雜誌、網站又喜歡用sisoft來測 :fear: http://www.sisoftware.net/index.htm...x86&langx=en&a= |
有點霧煞煞,不過支持K8的心不變:D
|
引用:
是阿 美國要價快$300.. 一般的都也才US$100左右, 而且也只有AGP4X, 3X PCI P-M 1.5是Bania, L2 cache也才1MB, 比Dothian少一半的cache |
引用:
問一下還有哪些測試軟體是有問題的，我只知道像3dmark 、sysmark 、pcmark 、Bapco是公認有問題的Benchmark。 |
看不懂 , 小弟卻認為重點是fsb....外頻
同時脈比較下 , 外頻高的 , 絕對比較強...也就是說 , 往往超上去的 , 都會比預設的要來的厲害...尤其是超外頻 ,.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:09 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。