PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   有人用過XP-TMC CPU升級座嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=404997)

faq 2004-11-15 04:18 PM

我用abit kt7主機板,bios更新到最新也無法顯示Barton 2600+的型號,只出現UNKNOWN TYPE 1900MHz,XP也是一樣,不過用CPU-Z等測試CPU資訊軟體就正常.

舊版BIOS還會寫個Athlon 1900...新版直接寫Unknown...真是的

XP無法顯示正確CPU資訊應該不影響效能吧~

bob0123 2004-11-15 07:42 PM

沒差,用起來都一樣,那是 BIOS 裡面,沒有新的 CPU 辨識碼,所以認不出來新的 CPU。


我家的 A7V 1.02,記得之前安裝上去,還全部都當成 Duron-1600,不管 CPU 時脈跑多少,只要時脈超過 1600,通通都是顯示 Duron-1600,其實進入系統之後,用 CPU-Z 去看,CPU 是好的,L2 也是 512 KB,並不是 CPU 有損傷,變成 64KB,才造成 CPU 判讀錯誤。 :think:


如果不爽,你可以小超一點點,跑 20*100,開機就會出現 2000,至少 CPU 時脈變成 2000 整數,看起來爽一點,這樣安慰一下判讀不出來 CPU 型號的怨念! :yeah:

funkball 2004-11-15 08:35 PM

引用:
作者faq
我懂syntech兄的意思,我的問題是藉著XP-TMC把如XP2400裝在只有100外頻主機板上,跟跑133或166外頻,使用DDR記憶體的主機板,兩者效能差異會不會很大?


應該還是高外頻的主機板效能會比較好, 至少在大量讀取資料的時候
會很明顯的變快許多.

faq 2004-11-19 04:15 PM

嗯,我用3DMARK 2001測試,
配備:Barton 2600+
Abit KT7
GF4 TI-4200
384 RAM

測試出來只有7759而已...
沒換CPU前的AMD 900,5639.
多了2000分而已..

看來外頻高才能拉高效能~

jessrry 2004-11-19 08:03 PM

引用:
作者faq
嗯,我用3DMARK 2001測試,
配備:Barton 2600+
Abit KT7
GF4 TI-4200
384 RAM

測試出來只有7759而已...
沒換CPU前的AMD 900,5639.
多了2000分而已..

看來外頻高才能拉高效能~


嗯,另外新主機板的DDR記憶體效能、北橋晶片組的效能,也是有差的....
還有南橋的效能,也會影響硬碟、系統整體的流暢度........

faq 2004-11-19 11:45 PM

爬過以前網友發表過的文章,發現他用AMD 1200就達到跟我差不多的七千多分的分數.

看來BARTON 2600+在這個KT133晶片的舊主機板上也英雄無用武之地吧..

也許KT133晶片的瓶頸也差不多在這了吧~

KJZZ 2004-11-20 03:16 AM

引用:
作者faq
爬過以前網友發表過的文章,發現他用AMD 1200就達到跟我差不多的七千多分的分數.

看來BARTON 2600+在這個KT133晶片的舊主機板上也英雄無用武之地吧..

也許KT133晶片的瓶頸也差不多在這了吧~

沒錯,我的Athlon 850 +KT133A,配上275/550的Ti4200也接近7000分!



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。