![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - Intel更新P4藍圖,頻率不再重要
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=400608)
|
---|
Intel最近在練葵花寶典,等他練完神功,會變很強的.
只是一下把這麼多根一起切掉,不知有多痛 |
其實我覺得
時脈一定會繼續再提升的 (不管是Intel或AMD) 總不可能說,以後提升效能的方法 變成是用增加核心和增加Cache容量來提升 (這樣以後的CPU會不會像一片CD面積這麼大..舉例) 但也有可能會有技術的大突破 未來說不定只要幾百MHz的CPU 就可輕鬆幹掉現在所有的CPU |
引用:
Intel 賺夠多了,我會花錢買AMD,但是 Intel............. :laugh: ,我準備把那一顆2.4CG oc 3.3GHz操死為止 :D PS:當初會買那一顆2.4CG也是因為看大家在討論715/716那一批,而且可以超到3.6GHz,才會一時衝動........ :jolin: PS2: 2.4CG除了HT可以跑多程式不 lag 外,效能實在是.......... :unbelief: |
引用:
電熱器其實也不錯阿,可以一邊打電腦一邊煮開水,肚 子餓了還可以煮泡麵可以主打家用型多功能cpu:p |
沒關係,明年Q3還有另一重頭戲,剛剛收到一封電子報,裡面提到Intel 的雙核心CPU仍舊採用類似Prescott的核心,所以到時候散熱可能還是問題 :fear:
|
以噴火龍為dual core... :laugh:
很好奇未來高發熱CPU的散熱器長怎樣? |
引用:
個人意思是, Intel 到了瓶頸 新的CPU或許除了加大cache, 說不定新的架構會朝向簡潔有力的方向 這樣子電晶體數量就不會快速直線上升 當然, 如果來個 dual-core 大概就很容易會達成 Moore's Law 吧 |
引用:
說不定機殼會變成冰箱 :laugh: |
個人是在猜大部分人只信頻率高代表效能,而amd頻率又拉不起來只能用pr值,所以intel也懶得拼了,反正製程一直精進,那加多點cache,良率應該比拉高時脈簡單,且成本增加不大(可能還較省),當新品拐錢,其實還蠻划得來.
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:47 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。