推
到時土石流就不要在那哭父哭母！:tu:

所以，以後看到這區發生土石流，就可以直接轉台當作是別國的新聞
不是不報，時辰未到

那個地是私人用地，過去種田，現在沒種，而地主想用什麼方式來處理該地上的東西
沒有人可以介入干涉，除非該地上面有保育類植物(不過台灣沒有保育植物法)

那移去非洲大草原好了:D
只怕野生動物會被殺光...到時野菜換成野味:jolin:

嗯,
有些矛盾的地方,

1.是有使用權,還是土地所有權,
使用權的是使用土地
所有權才可以任意處置吧
台灣現在很多山坡地,都開放領養..............促進觀光:jolin: :jolin:

2.原發者的發言:
因為在這裡砍樹會被罰，把樹剝了皮，它們就會『自然死亡』，政府便無法追究責任。」
表示這些地方,應該有些合作案.........至少市政府的相關單位有責來處理
問題是有實際的破壞發生,
確不積極的防制,
等看十年之後吧,

就像北宜高完成之後,大台北準備缺水一樣 :think:

網路追追追有相關消息
網路追追追／忍見樹剝皮 ?　請不要吃陽明山的野菜?

好像有不同的見解...
引用部分文章：
綜合以上的查證，我們的結論是：是真的有這麼一件樹剝皮事件，但是剝皮背後的理由、地主與外界的認知，都有出入，在沒有更詳實的官方學術勘察前，也不能遽然將此處的耕作與引發土石流的超限利用劃上等號。此外，陽明山的野菜來源很多元，如果要因此一竿子打翻所有種野菜的人家，甚至呼籲大家都不要吃，不僅在邏輯上不通，也與事實不相符。

當然，撇開農業用地的權益問題，如果影響到國土保育，那就無關私人不私人了，如果大家在遊山之餘有發現其他違法情事，還是可以多利用台北市建設局違反水土保持檢舉電話：0800-209666

可憐那些不會抗議的樹....

我想有去梨山 清境農場的人應該也有一樣的感觸
不是很想講風涼話
但是看過梨山後
有誰真敢保證它不會出事呢

不管土地的所有權如何，又會不會造成土石流，我想這些都不是重點吧，
而是這些人對自然生態根本毫無尊重的觀念，有些人就只因一點眼前的私利，
恣意破壞自然生態，難道愚民就可放肆妄為，政府就該要去教育這些愚民，
教育社會大眾，而不是互踢皮球，立幾張告示牌，就以為自私自利的人會
自己良心發現，我們的自然生態還要被摧殘多久.....
想拓展觀光，先把自己的生態環境保護好再說吧!

-

推...


無論這些山坡地地質如何...屬誰的...
還是應當要有水土保持的觀念吧...

上面所貼的新聞連結內容有農民說好幾代都這樣種...前人不懂這些觀念情有可原...
風水輪流轉啦...不知道水土保持...就剛好發生在你這一代...
萬一真的土石流就把這些文件給他們看...
不要叫他們雞歪的在哭天搶地罵政府...
自己活該.........