看了您的舊文
備份資料還真是蠻令人無法安心...
尤其因工作因素
每片DVD燒都會有數萬個檔案
也因此,每次燒錄我都用 2x 去燒... (我是用A06送的 RecordNow)
不曉得降慢速度燒錄會不會比較好...

另外...方便提供一下 Cd-Check嗎??

感謝! :agree:

用 quicksfv (用 CRC32) 或是 fastsum (用 MD5) 來驗證檔案的內容是很不錯的
我個人工作是在 unix 上, 所以比較偏好用 MD5 的 fastsum.
無論檔案大小, 就算是只有一個 bit 錯了, fastsum 都可以檢查得出來.

http://elpros.si/CDCheck/

這裡可以下載...

按 :tu:
死定了

我之前都是用磁碟掃描+CDCheck的比對功能
後來發現只要磁碟掃描沒事 CDCheck就一定會過
後來因為檢查太花時間了(檢查是燒錄時間的好幾倍...)
所以才省掉用CDCheck的比對
這下沒救了 :jolin:
那些檔案燒完就刪了
無從比對了....

還是說有其他方法還能檢查??

昨天燒完用 Cd-Check
還真的很要用呢!!
感謝大大們的分享!! :agree:

燒出來沒檢查到錯誤真是安心多了!! :D

我是先用CDCheck把 source 檔案 製作成*.CRC檔留在硬碟。(燒完後砍掉source 檔案)
再用CRC檔去比對DVD燒錄片的內容，這樣的做法應該沒問題吧？ :rolleyes:
PS:一片DVD的檢查時間約12、3分鐘，還真的是很花時間....orz

本來正想來研究一下 cd-check 的
原來 cd-check 一定要原資料才能比對哦?
好像不太方便嘛
備份資料的檢查我還是用 md5 來做就好了

順便說我是怎麼檢查的
是適用在備份資料
用在影片上嘛......我還要研究研究

我用的 md5 工具是 fastsum, 執行檔 fsum.exe
比如說, 我要備份的資料在目錄 c:\backup\dvd001
我就執行 fsum c:\backup\dvd001 /T:F /R
fsum 就會在 dvd001 中產生一些檢查碼檔案
然後將 dvd001 整個燒起來 (含檢查碼檔案)
當有一天我想檢查時
假設我的 dvd 是 g:
我就執行 fsum g:\ /T:F /R /V (/V 是檢查)
那些檔案壞掉 (就算是只有 1 bit 壞掉也算)
它就會列出來
速度很快
比你將 dvd 內的資料複製到硬碟的速度還快

我就是用這方式
發現我備份到 v-star 的一個檔案出問題
趕緊找回原資料再重新拿太誘來備份
免於一死

我覺得用 md5 來確定燒完的資料是不是和原來的一致
是非常保險的
我們公司幾百 GIGA 的資料都是這樣檢查的

感謝您提供這兩種方法,我試用一下個人是認為比cdcheck來的實用,這兩個方法都是製造出一個檢查碼檔案只是一個是檢查crc32一個是md5,將這檢查碼檔案一起燒入光碟裡,要檢查的時候直接滑鼠點兩下檢查碼檔就可進行檢查,不需要原檔比對,這個實用性比較大,cdcheck還需要原檔來比對,那還備份在光碟幹麻.

就檢查的時間上來說一片dvd大概也是要花幾分鐘,時間上我想應該可以接受,和cdcheck差不多

我每次燒DVD後
都用酒精再從新做個IMAGE回電腦上
如果讀取OK....就好
如果NOT OK... 再燒一次

讀取一片 4G DVD也才8-9分鐘~


笨方法
可是最實在

但是這樣有幾個問題
第一 不能確定第一次燒的時候沒有錯誤,有錯誤還是能做出ISO來
第二 你不可能每個檔案都完整讀過,或許某個檔是壞的
第三 光碟片放一陣子品質差的會出現不可讀的區塊,此時不易檢查壞哪些檔案

所以我覺得還是在燒錄的時候用程式做一個檢查檔比較好

檢查的時間不會多於你檔案讀取的時間,因為檢查速度取決於光碟機讀取的速度
你只要按兩下檢查檔例如SFV 或是MD5就可以幫你檢查全部檔案,不用你自己每個檔案都檢查