PCDVD數位科技討論區 - 真的所有蟑螂牌POWER都不足瓦嗎????

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 真的所有蟑螂牌POWER都不足瓦嗎???? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=396163)

L&C 爆漿過一台...
動物吃動物牌跳電過一次也再見了...

發文者用意很明顯----目的就是要引起一些反向討論，藉由大家的討論去揣測出真正的"蟑螂"or不是真正的"蟑螂"......

這很明顯，市面上八成的psu都列在榜上，除了zippy,海韻...這類比較高價的psu被摒除在外,其他都暫時列入"蟑螂牌"power.........樓主很聰明,這不失為一個得到答案的好辦法~~ :D

----------
個人使用經驗：
★鐵甲武士絕對不是蟑螂。

★動物系列的蛇吞象...絕對是蟑螂！ :flash:

蛇吞象隨機殼的用了6年多,還在使用當中,
目前養驢中,24小時養了快兩年.
週邊除了硬碟在1999年七月底的大停電掛過之外, 都還健在.
蟑螂的壽命是很強的.....

引用:

作者markwangs

裡面8成的廠商都比殼牌好...只是比較不建議買而已...足瓦我想大概足瓦拉..只是輸出穩不穩定...耐不耐用而以...
足瓦的太多囉...穩不穩...真正通過多少安規...轉換效率...耐不耐用...也是買POWER該注意的地方
如果跟殼牌那些不足瓦比..當然比較好囉~

當然裡面也有大廠的牌子喔...只是一般消費者比較不知道而已...
同樣規格的350W 有些需要 1500以上....有些號稱足瓦的卻不到1000甚至只要幾百元...其中有什麼因素..我也不敢肯定...

L&C 好像殼牌的...

可是"足瓦"的好像沒有你想的那麼多ㄟ，之前在PCSHOPER雜誌的評測只有2.3家100%足瓦，有些殼牌和標的瓦數幾乎腰斬
不過那次也只測一些很爛的殼牌和高階的七盟之類的....這些中階都比較沒有

我是覺得足瓦比較重要啦其他後面再考慮，不然開機一下就有問題甚至開不起來

至於蛇吞象我也問過，現在確定幾乎是蟑螂化
幾年前剛推出時候我記得還當過一陣子上流貨，看來利潤逐漸下降良心也跟著萎縮掉 :cry:

有沒有足瓦不是非常重要...
重點是...誰能夠在出狀況的時候...自掛...不要損壞了重要周邊....:D
這應該是機殼牌跟品質好的Power最大的差別吧....:D

引用:

作者swiss ymir

會不會還是有默默努力的廠家被我們污賴掉??
就算都不足瓦
也是有"稍微足一點"的吧，有沒有人作過測試

我找光華打工的朋友蒐集了蟑螂牌名冊，有沒有用過的人?

小白鯨
愛國者
西華
法老王
雷霆王
蛇吞象
金河田
響尾蛇
核電廠
海克力士
黃金戰士
鐵甲武士
阿沙力
貓頭鷹
大風神
偉訊
英誌
L&C
至尊寶

英誌和偉訓的不錯喔!!我都有用過,也幫人買過,目前皆正常使用中

引用:

作者mmx168

真是恭喜啊....兄台可能買到了唯一的"王牌"~~ :hungry:

抗議!!把鐵甲武士,偉訓,英智都列入蟑螂牌
你朋友好像也不怎麼有水準吧?

廠牌雖然是一種依據，但廠牌常有不同產品線，就算把知名品牌的中高價位產品的印象，直接投射到該牌子利用知名度走低價近身肉搏戰的款式，也有可能會導致當初意想之外的結果。

蛇吞象.核電廠.偉訊
這三個還算"小強牌"喔..