PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   恭賀800A擺脫低倍速陰影 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=396092)

yogurt 2004-10-11 10:52 AM

NERO CD-DVD Speed 在BENQ 800A@822A測DVD-R片
 
NERO CD-DVD Speed 在BENQ 800A@822A測DVD-R片 。

最近買了LiteOn 1633測KProbe ,發現在DVD+R片子的PI/PIF的表現遠遠比DVD-R片好很多,最近又用NERO CD-DVD Speed 3.4版在BENQ 800A@822A測DVD片,一樣發現DVD+R片子比DVD-R片的PI/PIF表現好很多,其中尤以小弟託朋友從日本帶回來的Maxell DVD-R片(150元/片),在NERO CD-DVD Speed 3.4版的PI/PIF表現極差,得分是"0"分。不知在這兩台DVD+R系列的燒錄機,測DVD-R片,它們的PI/PIF值是否有所偏差。提出想法,懇請版上大大分享經驗。

2601 2004-10-11 11:41 AM

真不明白很多人進行PI/PIF測試時,總不喜歡把片子燒滿4.38G
這樣的測試結果,參考價值不大
因為通常錯誤率在尾段時顯著增加,尤其時將碟片升速燒錄

tnt4 2004-10-11 11:56 AM

引用:
作者2601
真不明白很多人進行PI/PIF測試時,總不喜歡把片子燒滿4.38G
這樣的測試結果,參考價值不大
因為通常錯誤率在尾段時顯著增加,尤其時將碟片升速燒錄

很簡單,測PIPO屬義務性質,是不支薪的。

很多人是剛好有燒到片子 "順便測" 的,且一般人習慣上還是會在外圈留點空間以策安全的。

當然也是有人是故意燒出來測PIPO的,這種花錢又出力的精神,就要給它贊一下囉!

我是沒那種精神啦,燒完測一下順便貼上來給大家參考就不錯了。至於數據的判斷還是要靠自己,不相信就自己再試一次不就知道了。

schumilee 2004-10-11 12:21 PM

個人燒錄東西以資料備份居多 ...

所以自己寫了一個填充空間的小程式 ...

固定都會把片子給塞滿 ...

因為用的片子都測試過才用 ... 所以不會有不敢燒滿的情形出現 ...

DVD+R 4483MB
DVD-R 4489MB

schumilee 2004-10-11 12:24 PM

剛剛看了一下子 ...

樓主的一些測試數據 ...

有些片子後段已經有飆高的情形發生了 ...

goodpig 2004-10-11 12:52 PM

引用:
作者2601
真不明白很多人進行PI/PIF測試時,總不喜歡把片子燒滿4.38G
這樣的測試結果,參考價值不大
因為通常錯誤率在尾段時顯著增加,尤其時將碟片升速燒錄

因為我只是個學生,測試只是寫論文寫到悶時的小小娛樂之一
也沒有預算去買額外的空片,燒錄滿滿的資料拿來專門測試
燒什麼就測什麼,自己的資料我可沒有那個勇氣燒到全滿
就算是全滿的片子又如何?
你平常燒錄到接近全滿的時候多不多?
少之又少吧......

只是把這兩天燒錄出來的片子順手測一下
我可不是在作嚴謹的論文
這些小測試只是單純交流而已,回應一下許多前輩的測試

唉,今天的心情不太好了 :jolin:

starless 2004-10-11 01:26 PM

引用:
作者goodpig
因為我只是個學生,測試只是寫論文寫到悶時的小小娛樂之一
也沒有預算去買額外的空片,燒錄滿滿的資料拿來專門測試
燒什麼就測什麼,自己的資料我可沒有那個勇氣燒到全滿
就算是全滿的片子又如何?
你平常燒錄到接近全滿的時候多不多?
少之又少吧......

只是把這兩天燒錄出來的片子順手測一下
我可不是在作嚴謹的論文
這些小測試只是單純交流而已,回應一下許多前輩的測試

唉,今天的心情不太好了 :jolin:


何必心情不好呢? :)
大家測試都是義務性質,把資訊分享出去,那就是一種喜悅。
每個人判讀PI/PIF的方式不同,有些人覺得要燒滿,有些人覺得要用8x來衝,反正途就在那裡,要怎麼解讀都是看官的事情,您別在意就好,相信很多沒有回文的人,也是因此篇而獲得了某些資訊,這就夠了不是嗎? :yeah:

我個人對PI/PIF比較喜歡採取CD Freaks那邊的作法,定速在4x。有些人用了8x導致尾端升高並因此提出疑問,那也是他個人對於PI/PIF的解讀,是否忽略的速度對PI/PIF的影響就不多贅言。我也不反對個人測試用8x來跑,那是個人選擇,不過要提出討論時,就必須先對PI/PIF有瞭解才不會雞同鴨講呀∼ ;)

離題了離題了∼

說到心情不好goodpig大大您沒資格,我才有資格,因為我要期中考了∼ :cry: :cry:

嘿嘿∼cheer up~ :like:

路人亂入 2004-10-11 01:28 PM

這是燒錄機的特性使然
 
引用:
作者yogurt
NERO CD-DVD Speed 在BENQ 800A@822A測DVD-R片 。

最近買了LiteOn 1633測KProbe ,發現在DVD+R片子的PI/PIF的表現遠遠比DVD-R片好很多,最近又用NERO CD-DVD Speed 3.4版在BENQ 800A@822A測DVD片,一樣發現DVD+R片子比DVD-R片的PI/PIF表現好很多,其中尤以小弟託朋友從日本帶回來的Maxell DVD-R片(150元/片),在NERO CD-DVD Speed 3.4版的PI/PIF表現極差,得分是"0"分。不知在這兩台DVD+R系列的燒錄機,測DVD-R片,它們的PI/PIF值是否有所偏差。提出想法,懇請版上大大分享經驗。


這是因為國產的燒錄機大部分還是以DVD+R的為主,在DVD-R的領域就比較沒力,

畢竟LITEON的控制晶片組是聯發科,BENQ的控制晶片組是飛利浦(說錯請指正= ='''),

他們在燒錄機軔體寫入方式,是適合DVD+R的寫入方式的,

而在DVD-R方面,並沒有得到太多的支援,

畢竟日系廠商不給技術支援,而要自行提升的話,需要花費許多精力與心血去研發...

所以大大覺得DVD+R/RW表現比DVD-R/RW好很多,這算是正常的....


引用:
作者goodpig
因為我只是個學生,測試只是寫論文寫到悶時的小小娛樂之一
也沒有預算去買額外的空片,燒錄滿滿的資料拿來專門測試
燒什麼就測什麼,自己的資料我可沒有那個勇氣燒到全滿
就算是全滿的片子又如何?
你平常燒錄到接近全滿的時候多不多?
少之又少吧......

只是把這兩天燒錄出來的片子順手測一下
我可不是在作嚴謹的論文
這些小測試只是單純交流而已,回應一下許多前輩的測試

唉,今天的心情不太好了 :jolin:


樓主辛苦了,上次小弟因為感冒作一篇A08XLC的小測(在簽名檔),

總共用掉兩天的時間..... :stupefy:

結果也遇到有人來亂... :jolin:

最後PIXNET的床不穩,現在又看不到圖 :cry: ...唉....

沒事,講一下....

引用:
作者cghoohgc
什麼叫做DVD+R方面可以達到逼近PLEXTOR的水準~~~因該是PLEXTOR可以達到逼近BenQ的水準才對(+R方面) :agree:


不對 :D ,每個人心中都有他自己喜歡的燒錄機,

PLEXTOR對小弟而言,是燒錄機的王道.... :cool:

LITEON對小弟而言也是,只不過是變成燒人情片的王道...... :D

就 這樣

goodpig 2004-10-11 01:51 PM

引用:
作者starless
說到心情不好goodpig大大您沒資格,我才有資格,因為我要期中考了∼ :cry: :cry:
嘿嘿∼cheer up~ :like:

呵,期中考?不是剛開學不久嗎?
太久沒上課已經完全跟學校脫節 :stupefy:

應該很難考吧,您們的領域實在是太高深了 Orz
加油 :flash:

larrychen 2004-10-11 01:58 PM

如果要那麼嚴謹的測試 要去找測試公司
一個測下來沒幾十萬跑不掉....有網友願意分享 就很感動囉^^


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。