沒啥啦，吳導片子拍完，大家剛好就有考乳鴿可以享用了......

不會覺得很蠢,也不覺得很聰明

吳宇森用鴿子的原因,大概是想告訴觀眾
雖然他拍的都是一些打打殺殺的電影,但他本人是非常愛好和平的 :laugh:

有些導演會用特定的人,事,物來表達某種意象
像我最近看了藍絲絨,我心狂野,電影裡不約而同地出現了火光
而這火光是跟劇情沒有直接關聯的,我想它應該具有某種意義
只是我猜不透

類似的東西,在其他導演的電影裡應該也有出現,只是有沒有用得這麼明顯而已
關於這些東西所代表的意義,如果導演們不願意明說,大家也只能用猜的

本來不覺得蠢，像一種風格標記
後來覺得蠢是因為吳宇森拍的戲越來越爛
反射的感覺就是，白鴿就是差的相義詞

個人特色囉~~~
習慣就好...如果我是導演...
我也想用某些代表性的動物或物品...
來穿插進我導的電影...
^^

押井守導演的每部電影, 都有出現三神器--狗,鳥,魚, 大家會覺得很蠢嗎? :confused:

吳宇森的電影中有很多可以探討的, 為什麼每次討論他的電影, 大家都只會提白鴿??? 那才真的是很蠢!!! :stupefy: .........

男性的情義同盟, 動作場面調度, 浪漫的暴力美學.....都很少看到有人提到..........

看到這討論串,讓我想到 機動警察劇場版的影像,導演"押井守"老喜歡放上他的"鳥"在畫面中,我在其它的動畫討論網站,看到,很多人提到這導演常常喜歡在劇情中,放上他的"押井守的三神獸" :flash: 鳥,魚,狗
後來,我在看這些影片時,常常有意無意的去注意,當這些動物出現時,接下是銜接那些劇情,
看過這導演的風格久了之後,往後再重新看這些片子,常常會有些新的感覺出現.

吳導演的鴿子,其實我常常忽略掉 :laugh: ,因為,他們家的鴿子,老是當配角在主要角色旁,
在旁邊亂飛,如果沒有提出注意那些鴿子,我還真的會忘記那些鳥的存在,總之, 吳導演的鴿子
在我觀片的過程中,"存在感很弱",抱歉了,吳大導演... :ase

第一次在喋血雙雄看到時覺得超讚,
後來再MI2看到時覺得很蠢;
可是回頭再看一次喋血雙雄還是認為鴿子很棒.

所以個人結論是經典的地方還是很經典,
只是後來已經像是為了用鴿子而放鴿子,
那就蠢了 :stupefy:

如果他拍誅羅紀公園...大概會有一堆白色翼手龍翩然飛起吧.........^^

你說完這句話之後，我反而更想看如果吳導拍侏儸紀公園的話，鴿子會用什麼方式出現

白鴿飛起的戲劇效果是很強的....象徵意義也非常濃厚,所以大家都很容易印象深刻....或者被震撼....
換言之,也就是容易疲乏的元素.....跟悄悄藏入的元素不一樣...不是那種等待被發覺...而是彰顯於外喧賓奪主的元素......
再者他的戲劇效果強烈,是否能準確的合入也是問題....

建議吳導好好考慮使用的時機和次數....