在下也有一顆p-100用66*2也跑了不知幾年...
只不過...現在的超頻不如以往.....現在動不動1.60v加到1.85....甚至
改版子加到1.9....
也有人賽楊300a超到掛的阿!!!!.....不要說五年了......兩年就不知換
幾顆cpu了........所以我覺得阿....例如賽楊300a至少超450以上......
比起現在的TB-1G超頻幅度可是大的多吧...(不過有些TB-1G好像可跑1700
以上???)但現在你還用賽楊300a嗎???(我只是比喻不論如何還是新的東西比較好玩吧??我知道還有人用
300a啦)就像133跑166其實超了也不少....但現在光外頻就不只這種差
別了!!!!對了............."超了不一定不可以跑超過十年,但不超保證可跑超
過十年".....不知我說的有沒有錯...我也沒有反對超頻阿!!!
我只是就''超頻會不會對cpu的生命造成縮短"來回應而已....................
可能是在下之前的敘述不佳...導致大家認為我的意思是"超頻的cpu活不
過五年"........其實我的意思是"cpu要用粉久的話,那就別超了"............
反正現在隨便買一顆都一g以上...超不超並沒有差太多....三年前的300a
超558您應該不會在意他還能不能跑吧?????一點淺見.......

超頻的確是有風險,但是心理的滿足感是無限的..:D
超頻之後效能當然會提昇,但不一定感覺的出來.前幾年都用intel的cpu,因為鎖了倍頻,所以就拼命給他拉高外頻,小弟有一顆可上180外頻的piii500e,不過為了維持高外頻的超頻滿足感+加上感覺不太出來有何差異的效能....花了很多時間和金錢,因為週邊超久了容易掛...........................ㄏㄏ
現在是用AMD的Duron和althon,本來一開始組k7就下定決心不超頻了,所以搭了技嘉的7zx,沒想到用不到一個禮拜,超頻上癮症又發作了,唉.........
不過現在超頻我的外頻儘量都給他不超過140Mhz,要好好疼我的硬碟.ㄏㄏ

雖然CPU超頻會減少壽命,不過以現在CPU更新的速度而言,倒是沒什麼感覺,萬一燒掉了也差不多是該換的時候,不過有一點,現在的CPU我感覺壽命都比較短,我的CELERON300超450用了快2年都沒事,倒是CELERON566超800撐不到一年,不過也是夠本了,早期的CPU好像都撐比較久的的樣子.

好像CPU快到一個程度....人就感覺不太出來了...
你能感覺出0.2ms 和 0.15ms那個快嗎......咻一下就過去了...
不過66的賽陽超100外頻以上...我感覺的出來也....

我有一顆P200MMX 表面壞了一顆小豆豆...可以跑..
100x3 =300 or 95x3=285
一顆P100 NB 2.9v版本 可跑150

別說那麼多了啦:o
用力的超:D
保證有賺到的feel:D
但超過頭就有賠錢的準備;)

對啊!我雖然是用celeron533a 超800,用了快一年多,但跟我的gts根本就不搭,目前打算等擁有256kb l2快取的celeron出來(是聽說會出啦!),可能就會換了,但前提是價格要便宜並且支援我的msi 815e-pro!還有cpu mark!

任何人都希望得到超值的快感!
花一分錢享受大於一分貨的使用價值感,
即使是1.1 or 1.2的倍增就值回票價!
就像到電影院看電影加預告片一樣,
讓觀眾先享受其新鮮感一樣!
超頻的前提就是要穩定!
為什麼有人就是打死不超頻!
就在於價值觀的認定不同!
資料的珍貴寧可只要不當機!
從我買電腦就是一定要超頻要DIY!
灌水囉!

......
 

...........

應該不是快感而是成就感吧
也不是想賺到什麼只是愛玩罷了
也有一種比較的心態為什麼別人可以我不能
慢慢地就好像吸毒上隱而欲罷不能:D

有的CPU...不超..只能做做一般工作....
玩玩Game就難看了......
像celeron 300A這一顆.....
沒超的和超到450以上的...差別很大......:)
而且以Intel的celeron來說....
66外頻的celeron...不超對不起自己...因為實在是...慢.....
或許有人會說...嫌慢買P3嘛.........
不過...就是沒有那麼多錢可以用P3...:D
就算有也不想花錢買P3.........:D
不划算......:D