明天您因該會收到!收到時來拍各照吧!...
不過開版者用+跟-比較,是不是有點不太準..
Verbatim 4X-R比起博新差，該不會買到仿品吧!
Verbatim=三菱說...

用kprobe測最好不要用dvd-rom來測試
因為會比較不準:q
用liteon相關的燒錄機測試您會得到更滿意的結果

今天剛拿到立刻燒了一片
版面比我想像中的好看

原圖的話(1.xMB)在這
http://home.pchome.com.tw/guide/flypepe/3.JPG
燒的是dvd-video(3.8G)用KProbe測的結果,外圈不是很好看
但還可以接受,才8塊錢當人情片用C/P值很高 :agree:

最近順發有許多便宜的片子，
例如image dvd+r 4x是cmc f01染料，
iomega dvd+r 4x是cmc e01染料，
五十片各只要549/529，我覺得相當便宜又大碗，
不過測試數據嘛...由於現在沒有燒得滿滿的片，
過幾天再弄上來。^^

黃色小屋也有ZIO的片子
價格也和順發差不多

測試後覺得只能說還好

2510A燒

ZIO 4X-R（CMC MAG AF1）版面是灰色
PI平均15.09 PIF平均1.62

比對組
SMARTBUY 4X-R（PRODISC S03）
PI平均8.57 PIF平均1.46

純參考

用V-STAR +R來對照是比較抱歉的一點
因為那時候已經凌晨1點多了,且手上苦無V-STAR -R空片可供作測試
反正V-STAR +/-R的表現都差不多,這就將就將就吧 :shy:

至於三菱 -R,是一批外圈有刮傷在便宜賣,在下買了不少當人情用 (專當奧客,挑了好久,也是有挑到一些幾乎沒瑕疵的) :ase
是否為仿品,這在下就沒那能力可以辨識 :nonono:

再補充一些:
在下已經有提過用DVD-ROM測試是比較克難的方式
在下平時在做測試時,PI/PIF都是設成ECC1來做鑑別
原因是在下之前遇過測試某些片子時,PI設ECC8/PIF設ECC1 跟 PI/PIF都設成ECC1,前者得到的PIF數據居然比後者高上許多,這另在下到現在依然不解
而又以在下的觀點來看,DVD-ROM的強糾錯能力比DVD燒錄機弱上許多,測試時設成ECC8略嫌嚴苛點
所以在下才有補充上三張ECC1的測試,依那三張的測試來看,對在下而言都是相當優秀的了(看過不少光設成ECC1就是大海嘯 :jolin: )

當然在下早就拜讀過starless 兄 如何看待Liteon DVD-ROM所讀出的PI/PO數據
及天昏地暗兄的PI/PO解釋
所以才希望有更多網兄能夠發表測試心得,這樣會更公正一點

在下的情況而言,用DVD-ROM 設PI為ECC8的情況下
除了V-STAR外,這博新4X-R是真的讓在下滿驚訝的 :eek:
當初的心態只是覺得看不錯看又便宜的狀況下購入而已,沒想到表現還很不錯,用播放機讀起來也超順 :p

雖然Verbatim & MCC code is the same,
但是,使用後的感覺及測出的PI, MCC都比Verbatim好,
個人覺得,如果MCC是A+, Verbatim只算是A而已.
That's算是A++! :D

其實每個人測試PI/PIF值只是一個純分享、純參考
看看同機型的人的粗略結果
「有可能」
會比看不同機型，測試方式較嚴謹的還有「參考價值」

片子我已經拿到
晚上下班回去
可能會拿smartbuy 4X-R作比對組
看看博新這片的狀況

燒錄：NEC 2510A 4X
容量：4.3G
內容：DVD影片
測試：4KUS COMBO（純參考）

1.博新POSG04第一片，PIF平均還不錯，PI中尾端飄起來蠻高的，但是影片播放沒問題(NT$8)



2.博新POSG04第二片，內容相同再燒一片，PI/PIF平均好多了，影片播放沒問題(NT$8)



3.smartbuy精碟PRODISC S03內容相同燒一片做比對，PI/PIF比博新好，影片播放沒問題（NT$13）