這種資訊只要爬爬文就能找到,善用搜尋的功能吧

另外,請參考一下這篇文章,這會讓人更願意回答你的問題

提問的智慧
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=23942

連Search跟Think都懶嗎 天丫

自己做功課
這麼簡單的問題只要找一下通常都可以找到
只開一下口就希望別人把答案都端出來
太誇張了

什麼叫做沒高手要解答
高手的時間是不能拿來浪費在這種問題上面
二樓早有人給你網址
卻也沒進去看

下面的文章(二樓的前輩所PO的網址內所找到的，謝謝前輩的指教!!) 只有提到 DVD+/-R的簡易理論，我想這樣應該就可以大概了解了。(因為我也是剛要踩進DVD燒錄的領域...:rolleyes:)

轉貼自【CD-DVDs.net 首頁 -> DVD 空片區】裡，
作者ReFi轉貼自PCDVD 作者jenku的文章(轉過去又轉回來...^_^)
======================
看多了人問……
看多了人回……每每只會說：〝規格不同〞…………
到底什麼不同卻說不出個所以然………
也就難怪不曉得到底+R比較好，還是-R比較好！


其實講〝規格不同〞也沒什麼錯啦，但…是什麼規格？
其實主要就是定址(addressing)的方式不同。
為什麼需要定址？
因為燒錄片要讓燒錄機知道，從哪開始燒，現在燒到哪……等等，
所以就會有預刻軌道，負責引導燒錄雷射光束，並且在這軌道中做些手腳，讓燒錄機能夠辨識燒到哪裡了。

那+-R最大的差異，就是這些手腳做的方法不同而已。怎麼不同？
簡單講，

+R採用頻率較高的wobble(引導軌是會搖擺or抖動的，這抖動就叫wobble)817,4kHz，其定址是利用在預刻凹軌處，wobble的相位調變來達成，此方式的訊號辨識率比-R來的好，且製造過程的金屬模板較-R來的不複雜(引導軌圖形)。符合了+R聯盟講的，易高倍寫，易生產製造…等。
可能你會問，那為什麼+R比較貴？其實那是很精確的講啦，實際上+-R的製造沒那麼大的差異，誰做的量多，價格就可以壓比較低，而-R的片子較早推出，故∼。

-R wobble頻率為140,6kHz，定址是直接在凸軌處預刻定址訊坑，此種addressing方式，訊號辨識度較差，當倍速一拉高時，會有定址不易的情形！故-R要高倍燒錄困難度較高！

哪一種相容性高？
目前來講，一樣！應該各都有個8、9成(這沒根據，我自己說的，信不信在你^^)

保存性呢？
保存性無關+-R，其決定關鍵是染料，同樣的染料可以上在+R，也可上-R，
只要染料一樣，那+-R的保存性幾乎就一樣。

所以假如在同樣染料、同樣反射層的情況，+R是勝出的！
這是毋庸置疑的！！！

有興趣的還可參考這篇：
http://www.cdfreaks.com/article/113(全英文)
圖文都有。

很好的參考資料，感謝啦...... :)