![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 請問CQ5+倒底值不值得買呀?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=383512)
|
---|
不建議買..也許用了跟你的冰天雪地沒差多少...
做好機殼散熱比買一個好一點的散熱器有用..... 不然你可試試6轉8風罩再配一個8公分風扇...... |
引用:
其實as5跟我用酷大師的沒差多少 就只差了一個爽度 cq5便宜拉!!!就只能這樣講 不過散熱效過沒有那麼強不要跟價位高的比是不錯用 別把它想太神就好了 |
引用:
我都只買500元而已,而且我也正好是台南人!!! 本龍的話,有的時候他會跟你說550或500,你就小殺一下 應該都可以500入手啦,聽說還有人在那邊450入手耶! 就這個價錢而言的產品,算是不錯的啦, 不然你可以去宏X(北門商場二樓)看VENTEC的冷峰C7040 賣690吧,這兩個我都有,都差不多啦,但是就溫度而言 C7040勝出(大約3、4度左右),噪音值都差不多啦 |
[QUOTE=red13]真的沒有缺點嘛?那麼神奇
CQ6+ CQ7+ hyper6 XP120 都拿去填海好了 是阿~~只不過是換一個風扇大家都把他說ㄉ跟神器依樣~搞不懂 |
嗯,總之,這個散熱器是值得考慮的一個好東西~
謝謝各位的回覆~ |
引用:
我從K760換到CQ5+ 溫度下降2~3度 而已聲音小很多 CQ5+ 沒有很神 但是400~500的價位,有這樣的能力,算是不錯了 |
嗯~謝謝各位的回應,我已經買回來了,500元入手,本龍買的,就是u2隔壁那家,
效果呢?............... 還不錯啦!裝之前看跑ud(全速)的狀態下是70度(k760)....... 裝之後看........維持在65度......... 嗯.....還不錯,降了5度左右.....當初買k760也是近600元說....... :) 結論.......不錯,物有所值,而且吹出來的風直接吹向北橋,太棒囉, 給大家做個參考囉~ :yeah: |
引用:
CQ-5有名,其實也不是因為散熱能力好而有名的... 是他夠便宜...至少在4~500元這價位.... 他的表現算是不錯了.... 當然要更好的也不是沒有... 只是要更多小朋友才能幫你扛回家了.... :laugh: |
K7 1.2G 3年前的冰天雪地1700+配上過了3年快硬掉的散熱膏
換成CQ5+ & 隨附散熱膏 溫度從 6x(沒開冷氣中午最高紀錄77)→5x,我覺得一般使用者很夠用了 |
我的散熱高是用AS?,不知是3或是5,就是那個22Grams的那一支大瓶的,效果
可能與原來附的不太一樣吧~ :) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。