之前看過報導，內容說到
Intel的產品毛利率高達60%（我想AMD應該有2X%吧）
一開始還不太相信，想說他可能是指別的產品（如無線網路或是伺服器方面的產品）
直到有一天，朋友問我說
要不要買賽楊2.4G 盒裝的，只要1千
朋友說是要清庫存，因為那是舊製程的，所以成本賣

我在想可能是朋友他們的公司跟Intel進新製程的CPU的關係
舊製程的都不上生產線了，所以就給員工優惠價！

PS：重點是那顆2.4G的賽楊我沒買，因為真的好爛，在我心中，它連1千都不值

Intel不想搞倒完全是因為美國有反托拉斯法的存在
所以現在不會搞倒AMD,未來也不會
以Intel的財力要搞倒AMD並不難
AMD雖然是個威脅,但以市佔率來看目前對Intel還是不痛不癢
Intel只要用盈餘的10%猛打****,Intel Inside 就會深植於電腦初學者的腦中
不是人人都是DIY的高手
以我週邊不懂電腦的人為例,用AMD的實在太少了
自己去光華配的,商家為了賺多點錢,當然是P4砸下去
找我配的,預算多一點就P4,少一點就Celeron,反正他們只要見到"Intel"就好了

陽春拉麵吃久也會膩吧
雖說intel推出新規格
不是每項都符合每人需求
但總有他的市場需求
消費者眼睛放亮一點
選擇他要的就好
管他叉燒,味增.. :rolleyes:

一大一小,看來是對消費者最好的,因為小者必須價格比人低,效能比人好才行...為了生存,就要拼命
又一但出現這種產品,大的就要有所回應~~~不是提升效能,就是降低價格

如果今天AMD和Intel 一樣資金雄厚, Fab依樣多~~~
小弟覺得情況會變成nVidia vs ATI...大家漫天要價,顯示卡從Pentium時代是CPU的1/n價錢到今日n倍
(最極端的例子: Duron 1.8G vs Geforce 6800Ultra Extreme)

老實說我討厭intel最主要因為他的****訴求很...ox 擺明就是欺騙不太懂電腦的人,什麼叫做intel 讓播放影片更生動,遊戲畫面更漂亮啊,什麼叫做上網更順暢...還有什麼可以在叢林裡上網的.... :jolin: :jolin: :jolin:

不過intel時脈高的特性...在一些程式或轉檔上也是比amd的cpu來得有優勢,還有個HT,但是amd更是便宜又大碗...不用真的太可惜了,反正intel的cpu賺這麼多,又有很多intel情結者,我支持一下amd應該沒關係的

[QUOTE=oScARSr]內行的人應該都會選AMD吧(目前而言)
QUOTE]

不敢茍同這句話.
身邊不少在硬體方面的專家, 自認對這些也了解的不少. 我們大多數都只有在碰到預算限制太緊的時候, 才會推薦AMD platform.

相信會去買XEON自己裝的人應該不算外行吧?

不管benchmark跑的怎樣, XEON在跑PS, Premiere, Maya這些的時候硬是比K8快上一截. 跑Web APP和SQL也是. 不然真沒道理Opteron based的workstaion/x86 Server那樣稀少.

嗯, 好險有這個反托拉斯法
相較起來, M$就幸運多了... :(

未必吧 :stupefy:
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2163&p=2

我想看到這些測試結果
自以為懂硬體的那位仁兄，該自打嘴巴了吧-_-...
Opteron的Server，絕對不會少
從IBM,HP，到Sun,Cray這種巨型的Cluster都有在用
還有什麼好懷疑的？看來稀少只因為這種巨型怪物本身就不普遍
特別是在台灣，這個被Intel廣告洗腦太久的土地上
才會覺得AMD的東西不普遍....
君不知，美國最近的零售市場，AMD銷售量已超過一半了嗎?

我真的是不知道這個量在Workstation算不算多,但是這一期PC DIY上說,Sun自從開始推出Opteron Workstation後,訂單多到不及供應,還有公司ㄧ次下5000部的訂單,不知道Xeon是不是也是這樣?? :confused: