我記得AMD k7盒裝的原廠扇,跟不少人用的CQ5(+),
"預設"都是向散熱片方向吹的.
(有聽過一些人會把風扇反裝使用就是了)

沒那個必要啦，

現在夠涼了，反正我也不超頻，超也超不上去。

如果依照熱對流的解釋，mass flow rate是決定帶走熱量多寡的一項重要因子，換句話說，就是越多的質量由表面流過，就能帶走越多的熱，這地方合乎一般的直覺，另一方面速度也是一項因子，而速度增加時會讓邊界層增厚，而且會讓層流轉為熱傳效率較高的紊流，因此速度高也是好事
至於風壓，其實在流力中是稱為全壓，而在這裡應該看成是速度這項因子
速度夠快在經過鰭片時也比較有機會在能量喪失前流出鰭片

但是除了氣流速度與風量外，其實還有一個因子更應該考慮，就是溫度
設計不良的扇頁除了會產生很大的風切聲外，也會造成氣流溫度的上升，而太過暴力的馬達所發出來的熱一樣也會升溫，氣流溫度上升一度風量加兩成都不一定彌補的過來，而經過設計的低速扇其實效果不會比較差

前面講的是吹入式的，吹入式的缺點就是馬達造成一塊無風的區域，而這塊區域通常會在die上方，加上升溫效應，優點是吹入式的氣流通常都是紊流
而如果要提高效果，吸出式的效果會較好，但是空氣不會乖乖的先經過鰭片再被吸到風扇，所以風罩是必備的，引入未經風扇加熱的氣體以較低的溫度達到較好的冷卻效果，通常做成側吸式的

另外就是鰭片經過電鍍發亮其實不一定會增加散熱效果，適度粗糙的表面可以提早轉換成紊流，甚至也有研究者將刻意留下一個凸角在氣體流道上，刻意製造渦漩，讓空氣受渦漩影響無法保持層流

不過這東西都是Case by case，不同的鰭片設計和風扇組合下都會有不同的表現，加強部份因子不一定會在這種組合中有比較好的效果，端看設計者的想法

回樓上的，我把我打入泠宮的巴頓2500+原廠風扇，拿出來觀看
其風扇的風向果然是向散熱片吹，小弟只有收回自己的說法。相信
樓上某大大說法，風扇吹風的方向和散熱鰭片的設計有關。

而紊流之說
雷諾數=流體密度*D*流體速度/流體黏度
其中D=4*水力半徑(可由風扇的形狀求出)
是可以求出多少風速以上才可達到紊流。

吸入式一定會有風罩，而吹入式的幾乎都是開放的，這不難辨別，以前有段時間Xeon的原廠風扇是用吸氣式的，還有一組塑膠風罩

其實不一定是D，凡與流線平行之長度因次項皆可，在玩空氣比玩水多的領域通常用的是L
而這個L也可以用特徵長度幾倍來看，也因為不同的表面粗糙度，所以有時候你會發現同樣是ρUL/μ求出來的Re，轉換為紊流的數值在不同教科書中會有不同的數據

其實大多數風扇的出口的氣流已經是紊流，因為擾動已經夠多，如果要期待層流反而要加整流段