他們有他們存在的價值，就是去揭發那先政客的假面具，讓大家去瞭解他們真正的一面，不要老是被美麗的外表所矇騙。

不過這次就真的太誇張了，跑去拍他們幹嘛！！不過就是因為台灣人喜歡八卦嘛！！有需求才會造就市場，所以他們才會去拍，所以民情還是加減有關係啦！！

反正我本來就對SOS不爽了，講話超賤的，他們都講話都講爽的，從來都不會顧及到別人的感受，標準的不負責任的兩個人，算是懲罰他們所造的口業也好，讓大家瞭解他們不像他們講的那麼清純也好。

阿雅就比較慘了，本來好的形象這麼毀了，情侶之間本來親密的舉動就沒什麼了不起，難道情侶之間就只能下棋嗎？？唉！！可憐的是那種情境就被人家拍起來了，真是有點糟。

好幾期沒買壹周刊，這期我有買，我是想看壹周刊是怎麼描述的!這篇派對事件的內容我還沒看，我表妹倒是看完了!但是我只看了圖片跟圖片旁邊的解說，就覺得似乎過火了!
因為描述的太過淫蕩!
個人認為公眾人物也是應該有隱私權的!畢竟也是人!
探人隱私實在是很沒品!
就算真的雜交、嗑藥，那又如何?
我看壹周刊是沒搞頭了，才在找話題!
說藝人的舉止會影響社會，或許是會，但是主要是自己會不會被影響吧!
為了製造賣點，也無須這樣!
之前不是湯姆克魯斯告八卦雜誌勝訴，而得到賠償嗎!
小S說要告壹周刊，只是在台灣會不會像國外有一樣的結果，就不得而知了!
陳純甄我覺得他打球那認真、專注的態度，我就很欣賞!
把她圖文並茂形容成：騷癢難耐、脫衣自摸、袒胸送吻等，也真的是...!
不管圖片中的行為是真是假，畢竟人家是很努力的在打球，私底下的行為如何便是個人的事了!

說阿雅抽煙會影響她的健康形象，好像很多小朋友喜歡她!
可是現在女生抽煙應該很平常吧!
抽煙雖然對健康不好，但也不是罪大惡極的罪行吧!
我看每次都有人說要告壹周刊，但是都沒有下文，
每次媒體詢問壹周刊的發言人，該發言人總能把事情說的是他們對!
就讓人噁心!~

管他們是誰,只要他們的"嗑藥"="吸毒"
,那基本上就是犯法,警察&檢察官該查該辦!!
當然囉,要真有其事才行!!
:cool:

從來沒看過壹周刊
以後也不會看

我支持1週刊
你想想看
如果他不寫
雖然每個人都知道
但沒人可以證實
原來蕭x是一年八千萬
沒有1週刊
藝人的真面目不會出來的
怎天都在亂搞
你只要想花400兩買了cd
回到家聽後
只想說一句"xxx，又被騙了"
然後他拿了你的錢去買藍寶堅尼
在都市中狂飆
張x生酒後駕車
出事了還懷念他
曾x儀之前說什麼後來又說什麼
反正民眾都很笨
三天就忘了

藝人也是人,他們也有自己的私生活跟隱私,私底下他們要怎麼亂搞沒關係,我比較在意的是這些人的言行是否一致,不要說一套做一套的偽君子就好了,例如阿寶,黃子佼等這些例子,他們也許在工作表現上很稱職,但是做人方面卻是.....唉,公眾人物大概都是這樣子,不靠欺滿觀眾好像都無法立足於演藝圈似的!

不過一周刊的做法,我也不認同,畢竟這種窺人隱私是不道德的!!

可是壹周刊的證實，也不一定全部是正確的!
是非對錯每個人認定的範圍不盡相同!只有自己去判斷!^^;) ;) ;) ;)

壹周刊是標準的只準州官放火,不準百姓點燈的心態,
自家周刊出事時,別家記者要採訪他們,他們也是隻字
不提,極力否認,故作神秘......,看了就一肚子火,真他
X的BB彈........

我也不喜歡1週刊
只是更不爽政客藝人的偽善

所以我只看體育和D，N頻道

嗯..性派對?有可能,雜交?太過火了吧...
現在男女交往有親蜜關係是很稀鬆平常的事
但是把人說成雜交就真的很難聽了而且又沒
證據