原來如此,那我就不曉得了...
沒有魔女???那的確不太算是重拍版~~~ :ase

"鐵案疑雲" 是亞倫派克導的那部嗎?如果是,我應該會找來看....
Roger Ebert 推薦的片子算是拿來參考用的.好不好看,也沒必要去附和他...他也給過blue velvet一顆星了...氣死我..:D

他每年的十部佳片,都會公佈於下列網址,提供有興趣的網友參考
http://home.comcast.net/~reckja1/critics/ebert.html

沒錯,沒錯,鐵案疑雲的導演是 Alan Parker.
David Lynch 的藍絲絨 (BLUE VELVET) 在他眼中還值一顆星 :D
鐵案疑雲 (THE LIFE OF DAVID GALE) 竟是 "ZERO STARS" !
Roger Ebert 文中也順便損了Alan Parker 和 Kevin Spacey......
(我還滿喜歡 Kevin Spacey 的 :agree: )
http://www.suntimes.com/ebert/ebert.../02/022104.html

Roger Ebert 2003年的推薦,
女魔頭 (Monster) 榜上有名 :rolleyes: 這部我也覺得不錯 !
再來就看滿分的瘋流美了~(什麼片名 :laugh: )

鐵案疑雲我也看了,大概可以理解為什麼觀眾叫好影評人不喜歡
就像八點檔連續劇一樣猛加料,用製造悲劇英雄的方式企圖博取觀眾同情
反而浪費了一個很好的議題---死刑存廢
然而這個議題本身爭議大,很難有結論
這也是屬於結局不能說的電影,過去有開題討論過(有洩漏結局)
回應有點冷 :stupefy:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=284837


回正題:
看了一下瘋流美的介紹,不曉得為什麼會說是魔女嘉麗重拍
情節似乎沒關連呀 :confused:

瘋流美和舊片"科學怪人與新娘"關聯好像比較大 :agree:

鐵案疑雲的討論串,實在沒有勇氣把它浮起來......為了"地雷",氣氛有些劍拔弩張 !
儘管我很想與人討論一下這片. :cry:
死刑存廢也不是一部電影就能說得清,重量級影評人卻非常在意這點.
我的感想是:一切皆不可恃,真相早已被蒙蔽!!! :cry: :cry:
(以上請反白.應該沒有洩露什麼,不過還是謹慎些好.)

探討心理層面殘缺的題材,非常的好!!
 

難得好看的一部驚悚片...
大概在影片的前一個小時,都是演得很藝術化,人物風格.音樂都算是蠻有特色的~~
直到最後的20分鐘才狂下猛藥,但其實前面的舖陳也是引人一探究竟~~
還好片中血腥特效並不真實,所以看起來還算可以接受~~

這是一部探討心理層面有殘缺的東西~~
所以本片算是一部教材片!!!
可以就May本身殘缺的人格來探討人性!!! :)

--->小時候的生理陰影.
--->缺乏自我認同的成長過程,被同儕排擠,給予外號.
--->藉由"戀物"來取得心靈上暫時的慰藉.
--->因為自己的癖好被認為怪異而無法被認同的心理,不斷的受傷.
--->以錯誤的價值觀與想法來愛一個人,愛與戀物之間彼此衝突,無法取得一個平衡點.
--->因為無法獲得心中嚮往的愛,進而扭曲愛的定義,走向自我封閉與自卑的世界.
--->在處處碰壁傷痕累累的受傷心理下,浮現復仇心理,轉而傷害別人,選擇自暴自棄.
--->以為達到戀物的理想化目標就可以取得真愛.
--->最終還是迷失自我,也迷失了生命!!!

結論:
這並不是什麼神經亂演的影片,而是探討心理層面很深的一部戲,或許每個人的心中難免有殘缺的一面,但應該選擇良好而正面的替代方式而建立起正確的價值觀,才不會走向錯誤的方向,否則最後往往會造成遺憾!!