明知我看不到還這樣打擊我 :cry: :cry:

只好等一段時間看能不能買到VCD看 :cry:

上次在台南的美麗新世界演唱會還是C大網站上的網友傳給小弟的………… :shy:

amd 得要有產能才有辦法跟INTEL拼佔有率
看現在零售市場K8的詢問度遠大於P4,可之64位元已經開始逐漸發酵壯大中
微軟的WINDOWS 64快推出吧~~AMD加油

用傳的????不會很大嗎????vcd的畫值是比不上現場啦.... :laugh: :laugh:

之前某雜誌(忘了哪一本)說,微軟要等Intel EM64T推出後,確定K8和P4-F使用上都沒問題才會出

AMD我看是很難突破現況的,理由很明白:

1.AMD產能不足
2.AMD在時脈上一直無法獲得有效的突破,別跟我說削不削的問題,如果真的做得出來早就做了.別忘了AMD自己以前也是時脈瘋子,那也是他曾經在整個家用市場最風光的時候.
3.AMD64雖然在服務器市場取得成功,可是在家用市場定位有問題而陷入苦戰,甚至還自家人打架打到了他自己低端的產品線.
4.相關晶片組多災多難,AMD自己也沒出自家的晶片組
5.AMD竟然把最家用低端的市場變相漲價,在這塊市場中反而變成沒有優勢,但是也可能反過來變成優點,獲利能比較好.
6.支持64位的軟件嚴重不足,大多數的人是為了解決問題而用電腦,為了用電腦而用電腦的人是極少數.沒有好的軟件支持,再好的硬體也是廢鐵.
7.歷史告訴我們,AMD得意的時候,Intel不會讓他爽太久.
8.AMD能替其他廠商帶來的利益遠比Intel低,自然盟友以及投資者就會少很多.零售市場比起品牌市場實在小太多了,盟友或投資者太少什麼夢都不用做.
9.嚴格說來AMD64也只是多了記憶體延伸,根本就是殘廢的64,而Intel也適時出了一個天價的P4F給大家看順道桶AMD一刀,告訴他說他也有能力只是不想把這個當噱頭(一般感覺是怕打到自己服務器市場的IA64....).
10.真的要拼價格的時候,AMD怎麼可能是Intel對手.這不光是產能問題,雙方的經濟實力也差異太大.
11.Intel為何不乾脆打死AMD或是買下它大量股票占有她,Intel不是沒這能耐,問題這其中原因非常複雜,這得問問外國那些財經專家,這類的論述太多,請自己上GOOGLE.

個人感覺兩年後即將重回家用CPU市場的IBM Power PC可能會比較有希望突破Intel的封鎖線.AMD最近策略改變比較大,到底能否成功等明年再來回顧就知道了.我個人感覺是未來兩年內也不太可能超過他曾經擁有過的15%整體佔有率.除非Intel到明年底前沒端出任何像樣的新產品.

Intel庫存節節高升前景並不太樂觀 :jolin: :jolin: :jolin:
反觀AMD都不夠賣了哪來的庫存 :D :D :D

2:Prescott高時脈才有效能/高功率/高熱量的問題Intel自己都頭痛了,而且Intel也將走回低時脈的Pentium M核心架構,不同架構下對於時脈的提升本就不同,怎麼還有人在提時脈不高=無法突破現況的理由,那到時候下一代Intel低時脈的CPU推出,這個理由還成不成立 :laugh:
9:原來X86-64只是多了記憶體延伸??厲害厲害 :D ,至於Intel遲遲不把Yamhill推出究竟是怕打到IA64,還是只是覺得EM64T只是噱頭,大家自有定論,至於P4-F的售價,看之前的報導不是準備與同時脈的P4-E同價嗎??怎麼又變天價了??天價能捅一刀哦!!原來AMD之前也被天價的P4EE捅慘了 :laugh:
最後看了你的結論,突然對AMD充滿信心了 :D

您說的那第十一點，不能收購的原因好像是因為美國法律禁止有錢的大企業這樣子收購競爭對手。

之前有聽過類似的說法，不知道對不對，不過想來也有幾分道理，不然比爾蓋茲早就把SONY的股票全部買下來....也不用一直賠錢做XBOX了.....

雖然SONY不可能讓出經營權，可是比爾要是硬要收購市場上所有SONY的股票，想來依他家微軟的財力，應該也不是做不到吧......

如果我沒記錯
還有一個更大的問題
MS不打算零售 WIN 64BIT的OS
另外
"6.支持64位的軟件嚴重不足,大多數的人是為了解決問題而用電腦,為了用電腦而用電腦的人是極少數.沒有好的軟件支持,再好的硬體也是廢鐵."
請問現在AMD64 754或939 RUN在現今的32BIT的軟體
有比I社那32BIT CPU來的差嗎?

嚴重懷疑MS要大家愛用快樂版 :think: