PCDVD數位科技討論區 - [xbitlabs] NV vs. ATi 耗電 (轉)

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8) - - [xbitlabs] NV vs. ATi 耗電 (轉) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=374819)

adelies

2004-08-27 08:25 AM

引用:

作者anomaly

TSMC/IBM的0.13u製成有分1.2V跟1.5V設計規則﹐兩家的都類似。不知道ATI/NV是用1.2V然後把GPU超上去﹐還是用1.5V然後減壓在跑。如果是減壓的話﹐GPU可超到1.6V而依然保持在晶圓廠的設計規格內。不過散熱將是問題﹐1.6V應該要水冷。

十分感謝大大的指教，謝謝！ :like:

adelies

2004-09-23 10:44 PM

* 歹勢，自己補個連結，以方便以後搜尋 *

關於 PC Watch 對於 P4/K8 + 6800U/GT 整個系統耗電測量，可參考：
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1076215526

資料出自：
《和田新也のニューアイテム診断室：PCの消費電力をチェックできる電源ユニット「Total Watt Viewer 480」》

ELCHEN

2005-01-02 05:02 PM

那用GDDR3呢?

引用:

作者klipschpromeida

5700GPU是蠻省電的，但是ddr2的ram非常熱跟耗電
假如改用一般ddr ram的5700，應該耗電量會低很多

那麼後期的5700U GDDR3版本的耗電呢~~

kyougi

2005-02-21 10:41 AM

5700是比9600p弱吧..除了opengl外..就算用ddrII也一樣

f306a

2005-08-15 08:34 PM

現在還有人會注意險示卡耗電量嗎?

BorgMu

2005-08-15 11:30 PM

引用:

作者f306a

現在還有人會注意險示卡耗電量嗎?

如果現階段 POWER 的主流規格是 600W 以上,的確是不太需要注意顯示卡的耗電量,不過在這目標達成之前,顯卡的耗電量跟能帶來的效能比還是值得關注的 :stupefy:

freeman_hsieh

2005-08-15 11:59 PM

引用:

作者f306a

現在還有人會注意險示卡耗電量嗎?

如果是要裝在準系統裡的話......當然要精打細算一下.......

ant1228

2005-08-16 12:31 AM

引用:

作者f306a

現在還有人會注意險示卡耗電量嗎?

小細節，大關鍵.............
要是不重要的話.......國外網站會特地作實驗來分析嗎？............
這個多多少少也會有賣點吧！........
至少讓人開始注意高階VGA卡上的外接電源的重要性.......

josfight

2005-08-16 03:49 AM

我的老話:6800NU/6800GTo是長期開機又不失去性能的第一選

不過GF7800GT跟GF7600不知道耗電量表現如何...也許能取代這兩張..

starfox

2005-08-16 01:29 PM

例如：電源供應器 AC 輸入端 258W，轉換效率假設 70%，
實際系統耗電 258x0.7~181W (不見的 77W 被電供器吃掉)。而 X-bit Labs 量測值即實際耗電！

電費 = 實際系統耗電 + 浪費掉的電力 (這才是重點)

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:55 AM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。