|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 被Barton 2600+的可超性嚇了一跳....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=374608)
|
|---|
引用:
INTEL官方已經承認......時脈不等於效能 :laugh: 所以新的LGA775都改成編號命名.......... P4 2.6G確實是以2.6G工作啊，有問題嗎 :confused: |
引用:
不是的，AMD的2600+指的是PR值，並不是真實時脈，而Intel的2.6G是真實時脈 AMD的意思是說Athlon 2600+的CPU在效能表現上大約等於Intel的P4 2.6G :) |
引用:
OK 我瞭解了 所以效能並不等於真實時脈！ |
引用:
我用過 勤茂 金士頓 威剛 的 ddr 400 每次外頻超210都開不了機 你用 亞銳士 ddr 400 外頻超到220 , 真讓我驚訝 , 你跑同步嗎? 是我運氣不好 ,還是該死的cpu超不上去?? 其實 cpu 我也試了4顆 , 都可以直上200 但就是上不了210 更別說220 , 所以 懷疑是記憶體的問題 ,但看到你的 亞銳士 ddr 400 外頻超到220 , 讓我覺得訝異! |
引用:
我是跑同步... 我覺得是主機板的關係... 你的主機板是哪一塊? 北橋有加風扇嗎? |
引用:
主機板 nf7 我覺得是記憶體參數的關係 , 你 200 外頻的參數是?? |
引用:
9 5 5 2.5 |
引用:
因為K7/P4的設計方向不同,所以才會產生兩者之間時脈雖然不同,但是效能相近的現象. 因為一般user都會拿時脈來做比較,所以AMD就不標真實時脈,改標成與P4效能相近的時脈標示法,就如同Barton 2500+實際時脈是166*11=1823MHz,但是因為跑起來跟P4 2.5GHz差距不大,所以才會標成Barton 2500+ 等以後Intel用Pentium M核心統一桌上與筆電型之後,可能大家就又標回真實時脈了 |
還是請樓主先把圖秀上來吧... :laugh:
|
剛好看到這篇討論，和我的情形有點像
那麼我也PO一下我的情形好了 時間：93年8月9日 地點：台北NOVA 詮網 主機板： MSI K7N2 Delta-L ($2350) CPU: 建達代理盒裝 Barton 2600+ ($3150) RAM: 創見的256MB DDR400 兩條 不知道是什麼顆粒但是保固標籤有寫2-5-3-3($1500*2) 目前是裸機再使用，還沒有裝機殼 用MSI送的 PCAlert4看溫度 (沒開冷氣) 當CPU：166*11.5 約55~60度 當CPU: 200*11.5 60度以上 溫度好高喔，之前用賽洋1.2G搭配TUSL2-C，裝機殼也不會超過47度 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。