那言下之意就是這塊版子，可以超頻，但是高外頻並不會帶來高效能，那跟MSI的K8N NEO比呢？MSI的是不是拉高就可以帶來高效能？

用mobile K8還有需要程式的支援嗎
還是直接bios調整就好??

ㄚ災! 我是配件未全買齊 power ,RAM 都還是暫用一些堪用品
我只測SUPER PI 1M無論外頻如何拉 整體頻率未拉高
測出來都一樣拉外頻降內頻有時測出來更低所以需要好點的RAM
等買齊架構好再試看看

:confused: 可是我的Athlon 64 3200+ S754 1MB L2
光是CPU Mark就252以上了(而且還沒有超頻)
版子是Epox 8KDA3+ (nForce 3 250 GB)
樓主事不是忘記安裝AMD Athlon萾 64 Processor Driver for Windows XP, Version (exe) 1.1.0.14 :)
http://www.amd.com/us-en/assets/con...s/cpudriver.EXE
:yeah:

我的也是跑3029~3200左右
小弟微超210x11
但有大大的939 a64 卻跑5900~6200
足足差了快一倍的效率
我想939cpu就是貴在這個地方

對K8來說真實時脈跟快取是最重要的

例如:3200+(512K)要200X11=2200但是3200+(1MB)只要200X10=2000

我的A64 3000+超300X7=2100要換算也只有3100+

而且3200+(1MB)的CPUMARK成績硬是比3200+(512K)來的高

至於記憶體頻寬我是在191 2.5 3 3 10當然只有27XX到28XX

晚點再補CPU:250X9 RAM:204 2 3 3 10(這成績會比較好看)