CPU的DATASHEET裡應該有說明可調整的範圍
太低CPU會不穩
像小弟把P4 3.2GHT(200*16)當作2.1GHT(133*16)
也沒有降壓

如果確定prime95 24HR 降壓過了
這樣使用,就算沒超頻,也會對CPU有損害嗎?

真的很難相信一顆好U,降一點壓,會(無疾而終)
這對我來說太恐怖了~

有沒有一點學理上的依據,想聽一些大大門的意見~

我的P4因為太熱情了,所以我把他降壓來跑,
這樣會無疾而終嗎???
我真的帕怕的

原2800+1.45v
降成
1.2V跑2100+
會太低嗎

每張板子特性都不一樣,所以我會看實際電壓,再把它設到跟CPU預設電壓一樣 :)

那...降壓到底會不會出事丫...????@@"
糟了糟了..我想說不好超就降電壓跑...
現在不知要不要調回來呢?
拿朵花來猜猜吧~
要..?..不要..?要..?不要..?要..?不要..?哇..我不知道啦!!! :cry:

怎麼一個偶發案例就把大家弄的人心惶惶？
CPU電壓大小影響比較大的是系統的穩定度，而非CPU的壽命；
試想如果電壓微幅調整就會造成CPU毀損，
那主機板廠商在BIOS裡調整電壓的選項豈不是借刀殺人？！
更遑論那種預設加壓的板子。﹙直接砍人！﹚

本來就無法苛求所有的CPU都活的一樣久，
只要在正常範圍內運作，
如果英年早逝那也就讓他去吧。

by the way，
我比較不認同降壓降頻的作法，
既然花了錢買了高時脈，
卻讓它以較低的時脈運作？
造成的資源了浪費也不能保證可以用的比較久，
就像買了雙慢跑鞋卻怕穿壞所以出門都只穿一隻腳一般。
讓你的系統發揮到最大的效能吧！﹙至少運行正常的效能。﹚

降壓該不會真的會餓死CPU吧!!!!
我的巴頓2500+不只從1.65V->1.35V
還給他小超一下的說(11*9.5)........
我的巴頓阿!!!!...
快餓死的時候記得叫一聲阿!!!

只能說
遠比您加壓的傷害來的小小小很多