臥虎藏龍是不折不扣的國片喔！絕非好萊塢出錢投資拍攝（雙瞳才是第一部好萊塢投資的電影），只是因為買北美海外版權的哥倫比亞是好萊塢八大電影公司，所以便被認為應該是他們出錢拍攝，但事實上絕非如此，完全是兩回事，詳見《十年一覺電影夢》p.381「好萊塢投資？不是那回事！」亦或以下報導...


李安 張藝謀 王家衛 陳凱歌 侯孝賢 5大名導 看誰稱霸武林

記者王惠萍／報導

4年前以「臥虎藏龍」帶起全球武俠風潮的李安的名言：「男人都有一個武俠夢」，這句話在華語影壇5大天王導演身上得到印證。

李安、張藝謀、王家衛、陳凱歌和侯孝賢，兩岸三地5位天王名導的武俠神功，掌風各異。王家衛的武俠夢圓得最早，王家衛的Fans為「東邪西毒」癡迷的大有人在，認為王家衛是藉金庸武俠人物探索人的內在情感，最得金庸武俠精髓，不過一般武俠迷評價不一，這部號召了林青霞、張曼玉、張國榮、梁朝偉、張學友、梁家輝「豪華卡斯」的武俠片，雖是高投資也在海外有高報酬。

不過，李安才是真正讓武俠片成為21世紀國際影壇「顯學」的風雲人物。李安開拍「臥虎藏龍」時無人看好，籌資過程備嚐艱辛，先預售北美版權600萬美元，後續再預售歐洲版權300萬美元，最後還短少的資金，以李安名義向銀行貸款2、300萬美元，連周潤發、楊紫瓊的片酬還是分期付清的，李安的壓力之沈重，可想而知，這部片拍下來李安一條命去了半條，但這部成功融合中西文化的武俠片所得到的回響也是空前的，不僅是個人功成名就，更將華語武俠片帶上了奧斯卡的殿堂，聚焦了全球影迷的目光。

張藝謀儘管再不服氣，不想被說成是「臥虎藏龍」的跟風，無庸置疑的是，如果不是李安的「臥虎」神功所向披靡，張藝謀的「英雄」、「十面埋伏」，甚至現在陳凱歌的「無極」都不可能擁有1部3千萬美元的「超級豪華」投資規模。相較於「臥虎藏龍」渾然天成地體現李安「文以載道」的儒俠風，張藝謀從「英雄」的放眼「天下」，到「十面埋伏」回到了他曾自言不想重覆的「江湖」窠臼，從視覺影像到情節鋪陳的愛恨情仇，都是聲嘶力竭，用足了力氣的，儘管網路上砲聲隆隆，但也轟出了前所未見的大陸超高票房—「英雄」兩億5千萬人民幣、「十面埋伏」至今1億兩千萬人民幣，做大了整個大陸市場這塊餅，是張藝謀最大的貢獻。

李安、張藝謀都為武俠片印下不可磨滅的足跡，同為第五代名導的陳凱歌從「黃土地」出發，「霸王別姬」站上頂峰，到「風月」之後一度陷於低潮，現在他也站上了武俠的火線，立志以跨國卡斯的「無極」拍出「中國的魔戒」，陳凱歌的人文涵養豐厚，「無極」卻是一個神話式的世界，他如何從電玩符號式的人物角色中鋪陳出武俠的情懷，大家都屏息以待。

5大名導之中，李安的「臥虎藏龍前傳」蓄勢待發，張藝謀也對「武則天」舊情難忘，侯孝賢是唯一還未出手圓武俠夢的。侯孝賢一直想拍唐傳奇「聶隱娘」，連女主角都敲了舒淇，只是即將以日片「咖啡時光」二度角逐威尼斯金獅獎的這位大導演，近來的熱情似乎都挹注於台灣民主學校，關懷政治社會議題，侯氏武俠恐怕得讓武俠迷再多等上一等。

【2004-08-01/民生報/C2版/影劇最前線】

沒有環繞音效, 沒有高畫質.
送我票我都不想看.

我比較懷疑, 真的將這個拍成電影, 會有多少人去看?
若是由香港重拍, 在香港, 我想也許票房會不錯,
但若是在台灣重拍, 在台灣的票房, 我想跟以往的國片大概差不了多少?
衷心希望, 我的上述言論是錯的.

只能說DV絕對提供了學生一個更方便的機會去拍
而且學生用的DV怎麼跟喬治盧卡斯之類的相提並論
戴立忍為何要轉35mm?...畢竟電影發展100年後的今天
無法否認的膠捲仍然是主流...(不過兩個夏天內容還真讓我有點失望...)
而DV的創作...也同樣的得在和影片製作同樣的嚴謹前提之下
才能拿來相提並論...繼續發展下去純粹是儲存媒介的不同霸了
學生影片有學生影片的驚喜...拿來和商業影片相比也不太恰當
這些拍片的學生畢業後還能在用環境資源繼續拍的又有幾個
說到最後都是大環境的問題...還是花錢進電影院看好國片實在
當然前提是得錢花的值得...

使用HD的確是未來拍攝電影的趨勢,甚至完全取代35mm的膠片.但是以影片質感而言(我強調是論影片質感而言)即使配合數位播放系統的電影院.仍有再加強的空間.

盧卡斯會在sony記者會信心滿滿大言不慚, 殊不知sony 投資他的電影,更別說還提供他sony的HD機器與技術.還有,星戰2也不是百分之百用HD拍攝完成的.

星戰2的拍攝超過6成的鏡頭都是使用藍(綠)幕拍攝演員的鏡頭.然後再到後期合成背景和特效.由於需要即時對位.用HD對他來說當然方便許多.加上大量電腦動畫的鏡頭.實際拍攝鏡頭的質感自然不會那麼被注意到.

HD自從被盧卡司帶進好萊鎢也行之有年.到如今HD尚未行成主流.使用的人甚至寥寥無幾.HD就是有它的罩門在.35mm的成本遠遠超過HD, 好萊鎢的製片家不是笨蛋.為何捨棄不去?

想像"大河戀"用HD 或 Betacam來拍攝,那還叫大河戀嗎 ?

待續...

可以打死一堆台灣八點檔....

如果是這樣的話~那我們不是應該感動才對嗎?
國片有救了~:P

這片我也有看了一下,感覺學生創作是不錯,不過,
太多的段落不曉得主題在哪,只知道故意製造緊張氣份
這點倒是做的滿成功的

最近也有一部古巴一人編導剪輯製作的電影
red cockroaches

據稱預算只有美金2000，只用了一台canon dv來拍，一台APPLE G4編輯
IMDB評價高達8.3
(目前只有九人投票，所以這個數據不算太可靠)


我還沒看過

隨著數位器材越來越普及
這種學生創作只會越來越多 越來越好
因為學生只要專注在故事即可 其餘的技術障礙會越來越少

鬼印 在技術方面 看的出模仿到精的企圖
連預告片剪接也費盡心思像好萊塢等級的模式看齊
但是 最終的癥結點 還是故事 是故事
此外 短片和二小時以上長片是完全不同的
就如 魏德聖想用五分鐘的短片當成Pilot推銷自己 會乏人問津的緣故
因為金主又不是笨蛋

希望這些學生能夠持續的往業界
發展這種赤裸裸的商業意圖
台灣業界缺乏的就是這種意圖

加油 幫你們鼓鼓掌