我的燒錄機是4kus 2s81，應該是812s的oem機種(印象中)，
依我個人的經驗，真的是錸德x版面燒錄的結果最佳，
燒了有二百多片，沒有壞過一片，
有測的pi平均值，除了用8x超燒的(我都買4x)，
最高都很少超過三十，
最好的還有pi小於2，
po平均值也都很低，大都是個位數，很多是0。
反而用三菱+r 4x(新加坡製)
片子尾段一定升高，影片尾段播放還會有問題><|||。
用v-star -r 4x燒ps2的遊戲片，ps2還會讀不到@@，
所以我都不敢再買-r的片子，之前買的也都放著沒燒。

我覺得燒錄機和片子真的要看適合不適合，好壞似乎不是絕對。

我去買來看了
只能說... 昏倒... 還是看pcdvd比較準
這個特集是在測liteon812s吧,不是測空片

我也覺得如此~~
此期特集太不客觀了(誰叫我家有訂@#@$)
好歹也借8到10台不同廠商的熱銷機種來測這些空片
因熱銷也代表目前消費者手中大部分是拿這些DVD燒錄機在使用
而測出來的結果也才能提供不同消費者有不同的參考及取捨
且對各家碟片生產廠商也才有公平的大前提

否則不難讓人聯想是否針對特定燒機廠商或特定碟片廠商之嫌疑(可合理假設)
是否圖利或回扣來報導---->>我想太多了,別介意(我老覺得我把別人看太黑暗了,我該吃藥了)

那像我拿的是笨Q假如依照雜誌推薦去買他推薦最好之空片而得到結果反而不是如此
那是否要拿證物去消基會抗議~~太小題大作了

不如將特集標題改為"liteon812s最適用空白片測試集錦"更為貼切... :jolin:

這樣測試機的話
那麼品質好的在其他陣營主流機器上燒錄的話 效果一定更棒囉
快快快 去買來參考參考
希望我買的片子還OK
:D

那您就錯了,不一定,而且說不定會很爛.
如:NU燒Maxmax +R PI/PO非常好,可是用2500A 4x燒,爛到不行.

我也有定PC SHOPPER,也有LITEON 811S我很奇怪它為什麼不用K PROBE測? 而且它的許多片子的確測出來PI/PO太高了,雖然PI/PO有許多變數,不過實在也高的太離譜了,這麼高還讀的到?
另外Liteon的DVD Burner的確燒出來的PI/PO值會比BENQ NU PIONEER的高(相同片子比較),不過讀取倒是沒有什麼問題,而且我覺得它對RS染較合胃口,MCC比較適合BENQ
這期實在該是LITEON 812s 空片大測試

Liteon噴了.....
 

其實看完了整篇報導之後,我也覺得是有針對特定燒機廠商之嫌疑,但是我是認為是圖利Pioneer或Benq所以故意拿812S來測,把Liteon測爛給大家看的~~~哈哈哈哈~~~

我是先看到PCDVD上有人講才去看的,所以特別仔細看了一下某些有名片子的測試,感想是根本沒有什麼片子是適合給812S燒的,三菱爛太誘爛,中環爛國碩爛錸德也爛,連他唯一"編輯推薦"的精碟片子看起來外圈PI也爆增,其他小廠也是PI噴的兇.......看完結論就是:812S根本燒什麼片都爛

另類思考他根本是圖利Liteon以外的廠商..... :P

倒是片子部分我覺得還好,反正本來市面上錸德就一大堆也最多,用常態取樣的標準來看,錸德被抓一大堆也算是合理.
把這當作是市售片子面板與牌子的對照表倒是蠻實用的,有很多小廠用的面板很多都認不出來,參考這個來對照挺好用的.

確實可以按圖索驥
 

caplio_1215講的好,PCShopper中幾乎所有片子測的結果都不是很好,但至少整理的不錯.

大概會買這本都是因為要認碟片是那一間的才是~~~~

不然這期真的沒什麼看頭~~~~

可是測試本來不就是這樣嗎？
那如果拿一台燒+R很好的機子(-R比較不好)來測 那-R的片子不都很慘
相反結果也是一樣....

那又如你說 +的用一個牌子測 -的用一個牌子測
那這+的和-的要怎麼比？
因為這又考慮到特定片子與特定機子的關係 這樣不是更複雜？
除非他只比+或只比-

你又提到了V-STAR和Ritek的關係
如果說在Liteon上 燒Ritek勝過V-STAR 你不相信
那用了你所謂的800A或A07來燒 V-STAR勝過Ritek 你就相信
那這樣也不合理ㄚ.....
就好比兩個選手比賽賽跑 不能說他覺得那個場地他跑起來不順
輸了就不算數... 只要是在同一個場地比的 應該就算公平.....
否則大家還選機子來比 那就沒有什麼叫"好片"了
好片就是要都燒的還不錯(一定水準)的吧.....

問題就是如果真的是好片.... 那就不應該會有相互關係
有相互關係的 在某台機子燒的好 那大家也認為只是"巧合"

基本上那篇測試我也看過了....全部測試都OK也沒有多少片
我覺得那台燒錄機是該檢討了 否則的話只能說市面上的片子大多都很爛....