也就是說，CPU 本身的故障率可以降低，相對的來說，就可以降低備品的庫存。

但是主機板廠商就倒楣了，因為會因為那個故障原因，造成主機板故障率大增，明明是 CPU 本身的問題，透過架構的改變，把責任推到主機板廠商，INTEL 真的是很厲害阿！:jolin:

回覆: 回覆: Intel 新腳位 Socket T??
 

Bingo..答對了，現在cpu沒針角了，自然不容易損壞
Soket T的處理器，看起來似乎你坐下去，都不怎麼會被壓壞
事實上這樣做原本也沒有什麼對錯，只是角座實在有點脆弱
一般設計上，連接較昂貴端，或較不易更換端，會用不易損壞的母頭
廉價端跟易更換端用較脆弱的公頭

cpu通常比主機板貴一些，但是換cpu比換主機板可方便多了
要解決現在針角過多容易損壞的問題，設計一個保護的座裝在處理器上
運送時裝上去，要安裝到主機板再取下就好了，不過一個保護座成本假如好幾元
Intel一年就要多花好幾千萬在這個保護座上

其實AMD已經創造出趨勢了,若不是X86-64把Xeon打的很慘,Intel不會將Yamhill計畫成真,也不會提早在desktop CPU中加入IA-32e
而之前Intel走的是拉高時脈提高效能,AMD走的是低時脈高效能.現在Intel碰到熱能之壁了,也跟著決定未來將以Pentium M核心來統一Mobile和desktop
現在AMD遠遠遜於Intel的並不是技術力,而是產能.產能不足導致系統商都不推出AMD desktop PC,沒有系統商的支持,只靠通路和DIY user是起不了作用的.在AMD新建的德國晶圓廠量產前,這個問題都沒辦法解決,至少在2006年前大概都還是這樣吧!!
AMD的技術力沒有那麼差啦!!

早就是Intel在AMD的屁股後面追了

舉凡x86-64, 內建防毒功能, Cool"quiet , 發展雙核心 ,內建記憶體控制器
這些先進的技術都是AMD先發表的

市佔率八成的Intel除了數鈔票跟推出不見得有用的新規格外
根本一點進展都沒有 甚至還倒退出現火鳥CPU
真是丟臉 :jolin:

所以主機板商就會努力推AMD來減低維修成本,助AMD一臂之力:D

這麼說好像蠻有道理的
AMD加油!!

聽說1個 Socket T 的腳座 約要 10元美金
Intel 為了 減低 CPU的故障率 叫每個使用者付費 真是 #%^@#&..
好險 我早不買 INTEL的CPU了

Opteron並沒有把Xeon打得很慘...只是他多少吃了一些Xeon的市場
Xeon仍然賣的非常好，不過Opteron很明顯看起來，是比Xeon來的有前瞻性
這包括NUMA的架構，40bit memory address跟X86-64等功能
這在未來的伺服器市場上，確實看得出這些設計的必要。而Xeon也有在改進中
nocona核心的Xeon，也加入了EMT64與更高記憶體定址，迎合未來發展
Xeon目前有一個問題....我在想說，現在的Xeon架構，他日後會跑多快？？
nocona的核心已經非常的熱，還可以怎樣做提升？更高的時脈？更大的快取嗎？
伺服器廠商也開始對兩邊壓寶，因為Xeon的下一代計畫到底在哪？
是核心再一次的轉變？還是怎麼樣..？目前Intel沒有給大家答案
陳舊的raodmap，在沒有實品展示時是沒有什麼說服力的
而Xeon MP幾乎停擺，但是Opteron 800系列卻持續在熱賣
Opteron現在明顯的是表現相當好的，他主要是讓X86-64進入到server上
這對IA64非常的不利，Intel的想法，IA64才是64bit server唯一開放平台
就算他的表現一直是如此之糟，Intel也沒料到會遇到今天的窘境吧

Intel目前沒有在桌上型電腦導入EMT64，不過他反正已經準備好了
會不會用上去..得看微軟的態度吧，當然..Intel是希望永遠都不需要使用他
當他要使用時，他隨時可以啟動，雖然這對一向支持IA64的人不太好交代
大概最大擁護者就是Dell吧，他對IA64跟Intel實在也算表現相當忠誠了
有事沒事就開各記者會，否認說有考慮要使用AMD的處理器..其實...誰理你啊

除了Dell之外，一線Server廠都開始推出Opteron的機種
雙核心的Opteron卻已經在展示中，這就是一個非常吸引人的賣點
甚至在角位不變動做提升，也許現有的Soket 940機版都可以這樣升級

Opteron目前一個大問題在於熱差拔，他的設計當初並沒有在這裡考慮的很好
這限制住他成為高階server的發展，否則以效能跟價格來看
Opteron處理器也是可以作為高階Server上好的選擇，尤其他真的是相當的便宜
目前AMD跟他的新盟友Serverworks在這點做努力，希望透過晶片支援的方式
讓Opteron達成熱差拔的能力，當然..這不是很容易，碰上NUMA又更麻煩
不過總是嘗試看看，畢竟Serverworks在server的晶片組研發上應該蠻有經驗的

其實我是覺得..這幾年AMD終於開始走出一點自己的路了
跟Intel資源相差那麼多的狀況，這對AMD來說本來就是很困難的
雙核心或內建記憶體控制器的概念很早就有了
事實上這也有比AMD發表還要早的產品映市吧
EV7應該是第一顆整合記憶體控制器的產品，他都出好幾年了
雙核心的power處理器跟sun的sparc處理器也都賣蠻久了
很早之前AMD就展示過雙核心的K8，Intel的Itanium2也展示過雙核版
只有雙核心的Presoctt（或說這個市場定位的產品），目前還在紙上談兵
Intel原本計畫2006年才會有這樣的產品，問題是雙核心K8應該今年就會出現
假如AMD要把他導入桌上的高階系統，Intel的HT恐怕不夠看吧
即使HT事實上是非常好的概念，不過AMD似乎對這種作法興趣不大

intel先是推出prescott那隻火鳥,
現在又搞跛腳(沒針腳)的cpu,
真失望...
我下顆cpu應該會是k8了~~