ma-100的型號是r-tec 的嗎??

我是在音悅聽的..我有用nad c350 和ma-100聽

感覺低音好像出不來....是書架型喇吧的關係???(我會不會太苛求TC-20 了阿-.-)

還有好像nad推出來的聲音比較柔一點 ma-100比較生硬一點

沒有錯！
ups大大的pa-amp才7k而已，175w/8om
又可橋接成350w/8o，你說值不值得！

瓦數大不大跟值不值得扯的上關係嗎?

想要試一試是不反對啦
不過pa的東西"好聲"不是它的訴求
耐操才是pa該考慮的
反正,沒試過前說什麼也不準
如果有人要當白老鼠在好不過了 :D

通常瓦數大的amp比較貴.....所以這個價位蠻值得的
你有什麼疑問嗎???

to eciplus,

低頻不夠應該是tc-20的天限吧,書架型喇叭別太苛求低頻.

to high,

萬元以內能有細緻表現的amp不多吧,pa amp最少推的動,一般家用的amp(萬元內),就有些困難吧.

r-tec有功率比較大的型號
也可以試試看

書架型喇叭別要求太多,就算用很貴的擴大機也不見的推得出低頻和極低頻..

擴大機聲音要細緻,根據自己的經驗,要三萬元左右的機器才有可能

如果我要接電腦的話.....可以只買後級對吧

請問除了MOURNING2兄推薦的後級

請問還有其他的嗎 還有ma-100 賣9xxx多

nad c350 好像賣1萬出頭.. 合理嗎???

謝謝

低頻不夠應該是tc-20的天限吧,書架型喇叭別太苛求低頻.
~~~~~~~~~~~~~~..其實書架喇叭也有低頻相當不錯的...ex:dynaudio再搭配得宜下..都相當好說..^^...書架喇叭沒這麼濫啦!!

萬元以內能有細緻表現的amp不多吧,pa amp最少推的動,一般家用的amp(萬元內),就有些困難吧.
=>若自己有能力就自己DIY一台...一萬多塊的費用..很夠用了...絕對會讓你把兩三萬的廠機丟了說...^^