小弟剛剛發現有兩個圖檔的連結有錯誤 (最後一個 Acer 空片)
現在已經修正了. 如果有人看不到這兩張的請重新 Load 試試看.

ok~~~
圖全都看的見囉~~~^^"

liteon 166s測+r都滿鳥的
但測-r總是還可以
800a測+r都還不錯
但是測-r都很遜

小弟作這個測試的目的
主要是有這樣的想法:

1. LiteOn 測試 +R 的品質多半低落.
2. LiteOn 測試的速度很快.

因此相當適合當作檢測工具. 比如說剛買回來的新片.. 不確定其品質如何. (Benq 測出來都很容易 90 分以上), 用一個比較嚴苛的條件來檢測它.

其次. 有些片子燒錄了之後, 在 Benq 上面測試95 分.
可是拿給 DVD-Player 就是不乖... 所以拿另外一個比較嚴格(挑片)的標準來測試.
看看是否可以補足 Benq 的不足 (Beqn 的高分也是個問題)

我是覺得這種測pi/po並無太大的意義
老實說
只要你燒出來的片子在你的機器可以正常讀取(無馬賽客)即可
頂多在掃一下表面有沒有錯誤
就差不多了

不同機器不同韌體會對這種pi/po造成影響

回覆: 跟我八字不合的 Acer
 

保固標籤已經失效,如果故障會被認為人為損壞

回覆: 跟我八字不合的 Acer
 

這個就是我最擔心的事情了....
一開始給的標籤就一副不行的樣子..
現在給的保固標籤還真是 "易碎", 難道用這招來規避維修問題嗎 ?!!

小弟現在只有祈禱, 這台機子不要半年就掛點.

覆議umi大所說………
您拿Lite-on DVD-ROM跟800A測的比……根本沒有意義。
讀取速度會影響PI/PO圖，已經是眾所皆知。
由於DVD-ROM讀取時並無法定速，所以尾斷數值升高，你怎麼判定是燒錄品質的因素，還是讀取速度的變因？

800A自己測出來數據漂亮，那當然是由於低倍速讀取之故，但那也只能跟自己比。

不是還有一篇網友用Sony combo測，數值都嚇死人？
不要中了PI/PO值的迷思，拿來做Cross比較是不行的。

我想開版大大只是想告訴我們目前BENQ測出來的數據是比較有問題的

每個片子測出來PO值真的都那麼低的話

那真正好的片子存在的意義就被抹殺了

而且 覺得目前很多人真的都被BENQ低倍數測出來的數據所迷惑....

以目前來看 BENQ測出來的數據參考的價值真的不高

至少片子多好多壞在某種程度下是看不太出來的

PI PO值僅能作為參考,不可盡信
如果燒出來的片子PI PO值很好但
確會挑DVD播映機,又有何意義?
要測片子,最好是燒完DVD電影後找
三台不同牌的DVDPLAYER試看看能不
能完整播放?
也有碰過某些燒好的DVD片,PI PO值都不錯
就是在某些DVDPLAYER無法播放的