PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   samsung 172x,samsung 173p,benq FP783,Eizo L568之大作戰(請幫小弟做個選擇) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=351704)

南方傲客 2004-07-02 02:55 AM

前輩們買EIZO似乎都要用訂貨,那不就等於是沒有測試直接提回家?
EIZO品質如此好?!

kazamiliu 2004-07-02 09:19 AM

大家推的機種都不一..不彷加個理由..

xyz3d 2004-07-02 10:19 AM

引用:
Originally posted by 南方傲客
前輩們買EIZO似乎都要用訂貨,那不就等於是沒有測試直接提回家?
EIZO品質如此好?!


直接拜託店家幫忙測好,我是跟振福買的。

暑假後要找天搬去研究室勸敗其他人∼怎麼可以死貧道不死道友 ^^;

peter28 2004-07-03 06:50 PM

eizo+1
768快樂使用中.....^^

stan1018 2004-07-03 08:06 PM

引用:
Originally posted by f9505
看來情況是一面倒!!
Eizo的魅力無法擋
超強的....
如果我選samsung 173p會不會被大家打呀!!

......我己經看到有人在瞪我了!!!別這樣啦!!


每人觀點不同......
不能勉強ㄇㄟ

Radeon9 2004-07-07 09:33 PM

考慮預算在一萬出頭的話,第一個就先淘汰Eizo

玩遊戲的話,如果妳要玩FPS射擊遊戲,那Eizo也可以先淘汰了,都是25ms機種
另外附加一點,Eizo的面板是跟韓國三爽(三星)買的,三星都已經推出12ms機種
那~妳為什麼不直接買三爽就好了呢?

撇開品牌好惡不談,三星高階機種真的不錯,而且液晶螢幕最重要的面板
Eizo面板也是出自三星之手,我覺得真的沒有必要去買慢速的25ms

我今天跑了台中Nova,順發,電子街,所有電腦大賣場,一一比較過螢幕
感覺還是BenQ fp 737s的層次比較好,尤其是在暗處曾是還可以表現出來,

奇美也還可以推薦,我的感覺是C/P值比較重要,也許Eizo畫面飽和度真能好那一些
但是以她的價格,真的是沒有去追的必要,況且也不是最新最快的三星面板,何必呢?

西風煞影 2004-07-07 09:41 PM

之前去比較BENQ的機種,FP737S-D讓我印象很深刻,影像很銳利且很便宜,當然也有DVI,的確值得考慮,一代名機EIZO L568當然我也有看過,但覺得沒有大家講的那麼神,當然色彩是有比較飽和拉!不過個人認為並不會差很多,畢竟他也只是一台LCD,價格相對也貴很多,改天再去看看其他的機種吧!!

Radeon9 2004-07-07 09:43 PM

http://www.mypcdiy.com.tw/img/eizo-lcd.htm

目前顯示Eizo都是三星的螢幕,所以不如直接用三星12ms的機種吧~~

我記得反應時間是用1000/XXms,也就是說25ms的機種每秒畫面是在40FPS
這對人眼的要求30FPS來說是達到最低需求的門檻,但是在3D FPS遊戲中,
要能夠不產生殘影鬼影,要達到順暢來說,基本上要要求接近60FPS,
所以如果注重遊戲,還是放棄25ms吧!

在顯色數來說,有網友說16ms只有16.2百萬色,25ms有16.7百萬色,但是可以算算看
相差的0.5/16.7=0.029,有必要為了這3%而放棄新技術嗎? 就要放棄FPS遊戲嗎?
難道Eizo以後推出16ms機種還能維持16.7百萬色? 突破三爽面板的規格極限? ^^""

還有聽到OSD有多強...,這種東西又不能超頻飆效能
液晶面板的好壞和"規格"就決定了她以後的一切,況且是別人的舊慢面板
我實在不覺得OSD能讓LCD突飛猛進...技術面就是這樣了 再怎麼調也不會提高亮度對比度,況且韓國都會自己私藏最好的面板和技術,
還是多考慮BenQ,奇美,飛利浦比較實在~

西風煞影 2004-07-08 12:27 AM

引用:
Originally posted by Radeon9
http://www.mypcdiy.com.tw/img/eizo-lcd.htm

目前顯示Eizo都是三星的螢幕,所以不如直接用三星12ms的機種吧~~

我記得反應時間是用1000/XXms,也就是說25ms的機種每秒畫面是在40FPS
這對人眼的要求30FPS來說是達到最低需求的門檻,但是在3D FPS遊戲中,
要能夠不產生殘影鬼影,要達到順暢來說,基本上要要求接近60FPS,
所以如果注重遊戲,還是放棄25ms吧!

在顯色數來說,有網友說16ms只有16.2百萬色,25ms有16.7百萬色,但是可以算算看
相差的0.5/16.7=0.029,有必要為了這3%而放棄新技術嗎? 就要放棄FPS遊戲嗎?
難道Eizo以後推出16ms機種還能維持16.7百萬色? 突破三爽面板的規格極限? ^^""

還有聽到OSD有多強...,這種東西又不能超頻飆效能
液晶面板的好壞和"規格"就決定了她以後的一切,況且是別人的舊慢面板
我實在不覺得OSD能讓LCD突飛猛進...技術面就是這樣了 再怎麼調也不會提高亮度對比度,況且韓國都會自己私藏最好的面板和技術,
還是多考慮BenQ,奇美,飛利浦比較實在~

恩,和我看法一致,不過要買那一台LCD還是得親自去看比較準

xyz3d 2004-07-08 01:25 AM

一般USER不用迷信EIZO或三星 P系列,除非你是作美術相關工作,而且不玩FPS、不用電腦看電影。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:29 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。