你確定先跑其一Prime95...需執行一會兒(>30sec)
第二個Prime95是以指令方式加參數 -A1開啟的嗎??? ?????

P4的高頻寬優勢及支援SSE2...所以每個FFT test跑起來不會很久
K7才會跑Prime95一個test很久的...
像我上圖跑滿螢幕高度大約2hrs左右而已..

我CPU測In-place Large FFTs過24小時
RAM初步先用R.S.T去測,過了再用Memtest86+跑數次test 1~8,一次全部test

感謝回覆 ! 看來我的有問題了 , 昨天我又屢試不爽的再試一次 , 同時跑兩個 Prime95 Blend 模式 , 第二個是由執行的路徑後面加上" -A1" , 就如您所述的一樣 , 結果竟然跑了6小時後還是在 TEST1 , 我看 CPU 使用量及溫度都很低 , 而硬碟指示燈卻是一直亮 , 我用的 Prime95 是 2.38 版的 , 不知道有哪裡我沒有注意到 ?

我的電腦只有同時跑第一項和第二項才有辦法使 CPU 使用率到 100% , 跑第三項 Blend 就如我所說的 CPU 使用率極低 !

PS : 我防毒軟體都關掉了 !

請問您為何不測 Blend 呢 ? 因為我看大多數的人都只跑 Blend , 請問您選擇只跑 In-place FFTs 的原因為何呢 ? 謝謝 !

測Blend是只有測你ram的穩定度
在WINDOW底下測
還不如用r.s.t或memtest86+在純DOS底下測
完整的測出所有RAM位址的穩定度

首先,用你就好了,"您"覺得怪怪的:D
因為Blend是在測試RAM的穩定度,但是由於是在Windows下測試,最多也只能測試9X%的RAM,無法全部測試,所以我才喜歡用R.S.T+Memtest86+ 來測RAM.而且Blend的測試過程會將資料在RAM跟HD之間搬來搬去,所以CPU使用率才會很低,而且HD會一直轉
至於In-place Large FFTs是在測試CPU,所以當然是跑它來折磨CPU了:D

PRIME95其實還稱不上完整的cpu+ram測試程式...
即使Blend模式...也只有測到90%而已
memtest86+ v1.15 or RST...則是專業的RAM測試程式
所以不少人建議讓Prime95專測CPU運算與精確度
Memtest86+ or RST去專測RAM穩定性...

兩者都能通過的組合才算OK!

而許多人只跑Prime95 Blend來展示...那是因為Windows OS底下...
它最方便而且除錯能力犀利...甚具測試代表性...

是Memtest86+ 1.20版+R.S.T:D
http://www.memtest.org/download/1.2...1.20.floppy.zip

(CPU0 在左上圖，CPU1 在右上圖)
Step 1. CPU0：跑 Blend 。CPU1：休息。
Step 2. CPU0：持續 Blend。CPU1：執行 In-place，停，再執行 Small-FFT。
Step 3. CPU0：停止 Blend。CPU1：持續 Small-FFT。
Step 4. CPU0：跑 In-place。CPU1：持續 Small-FFT。
Step 5. CPU0/CPU1：停止運算。

可惜小弟這邊兩個 Prime95 記憶體就不夠了 (一個就吃 1.2G... XD)，開始不停讀硬碟，所以沒測兩個 Blend。其實同時跑兩個 Small-FFT 或 In-place，或者 Small+In，Blend+Small，Blend+In，都可以在 HT 系統中再增加一點點 CPU 耗電量。

呵呵 ~~ 我通常在網路上都是稱呼對方為"您" , 這樣感覺比較禮貌 , 習慣了 !

我今天花了一個下午找遍所有 PCDVD 上有關系統穩定性測試的資料 , 發現有網友推薦記憶體用 R.S.T. + memtest86 測試 , 而 CPU 則用 Prime95 的 In-place Large FFTs 測試 , 我認為這蠻有道理的 , 今天又得到一些新知識了 !