|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 《討論》有哪些演員不是「定型」演員??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=346936)
|
|---|
引用:
Al近期的片真的差不多都是這樣子，沒辦法，大概是老了，唉... De Niro現在也是ㄧ樣，好像已把重心轉到開餐廳等事業上，都只接一些不需要 什麼演技的角色，有錢賺就好了... 這兩位我最喜愛的演員的黃金時代都已過了吧... 想看Al Pacino跟現在不同的詮釋方式，找找他早期的片如"教父1、2"、"熱天午 後"吧 |
西恩潘, 年紀越長, 演技越來越爐火純青~:agree:
當今演員之中, 能夠詮釋像 I'm Sam 裡的低智角色, 這麼入木三分, 應該沒幾位~ |
Dustin Hoffman , 忘啦?
|
引用:
Jim Carrey 的確是個好演員!! 可是,我覺得他定型的很嚴重吶... 就算是, Man on the Moon or The Truman Show 比較稍有深度的題材, 他還是不改搞笑本色... 很難想像 Jim Carrey 演"搶救雷恩大兵" or "魔戒"之中的角色...:D 朝這個方向去想, 比較容易界定是否被定型... |
克里斯多夫華肯
演喜劇笑死人 演壞人嚇死人 他的演技令人難忘 |
引用:
純討論,拜託不要Flame我 小弟對西恩潘實在不是很喜歡,我覺得他over-acting 的實在有點嚴重(沒有Jim Carrey慘啦,不過也沒差多少), 不耐看. 最近一部 Mystic River, 小弟就覺得他和Tim Robbins 一比起來, 層次就不同, 有點像PDI的動畫跟Pixar的動畫放在一起的感覺. 至於演低能角色, 我覺得Tom Hanks 跟 Dustin Hoffman 就不會像西恩潘那麼刺眼,好像在跟誰比較一樣,有一點太努力了的感覺,把人推到他的角色之外來看他多會"演". 其實就演低能的角色來講, 小弟最佩服的就是以前港片有一胖胖的演員,因為太久沒看了,有點忘記叫什麼名字, 不過他的表演,真的讓小弟印象深刻. 小弟的一點拙見 |
引用:
我猜你是說"鄭則仕"吧, 他最出名的角色應該是扮演[何必有我?]中的弱智青年"肥貓" 《何必有我?》: http://global.yesasia.com/b5/PrdDep...-c/version-all/ 《低一點的天空》: http://global.yesasia.com/b5/PrdDep...-c/version-all/ |
回覆: 《討論》有哪些演員不是「定型」演員??
引用:
羅素克洛的電影裡我最喜歡的他剛好都不是當英雄或是硬漢 驚爆內幕裡的肥佬跟美麗境界裡面的天才數學家 |
有一名比較年輕的演員...我也覺得他演什麼像什麼...
演技很讚...每部都是驚喜... 瓦昆菲尼克斯(神鬼戰士.八釐米.鵝毛筆.靈異象限.蠻牛戰士) 每一部幾乎都是不同角色...但經過他的詮釋...讓人對他的都沒有定型的感覺... 真是後生可畏啊~~~:D :D :D |
引用:
就演出是否太過於 Over 而言, 這太過於個人想法, 很難有個定論~:agree: 不過, 就符合本討論串的主題, 西恩潘近年來的角色嚐試, 的確是多元化, 而且令人印象深刻, 很難被定型, 也算是相當成功的演員~ 金凱瑞, 定型到已經無法言喻, 只要看到他那張臉出現, 再嚴肅的劇情, 都直覺地期待接下來可能是搞笑的畫面~:D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:17 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。