回覆: 回覆: CRT的顏色有比LCD漂亮嗎??
 

因為希望專業,所以才要專業

關於CRT輻射=LCD輻射...........
我說一個真實的事情
93.3/1
我公司有人死了
他是一名資深主管
任職程式管控
不抽煙不喝酒不看電視(只看新聞跟氣象)
死於腦病變(腦瘤)

92.12/20號時
去高醫探望他(當時已經失明......短短一星期入院.....就失明了)
還跟主治醫師聊了一些事情

他因為工作的關係幾乎在公司8小時都在寫程式(有時還回家寫-加班)
醫生聽過之後.....跟我說一句
1.長時間工作於CRT輻射下
2.勞累+熬夜
這兩項是致癌主因
而發生部位在於靠近視神經的部位
..........當場.......我嚇了一跳.........
視神經.......CRT................

.........還有一個花絮..........
我表哥是台大外科,過年時回家度假(我住他們樓下)
我跟他提起這件事.......之後
他說......長時間工作於銀幕前...最好換LCD或加個護目鏡
1.阻隔強光
2.減少輻射量

台大外科樓(以樓層區分科別)早就全部換成LCD了

所以......在過年後......我才將我辦公大樓內的所有電腦改為LCD....
雖然並不是完全因為是CRT造成....但減少一個可能造成的因子......就多一份安全感

此為親身經歷
親耳聽到的真實事情
相不相信隨便你們了......我還沒到退休年紀......還想繼續活下去......
最近也戒酒了.....菸量也盡量控制抽少一些了.......

請您先搞清楚CRT和LCD有沒有做好相關接地工作時
輻射量的多寡
以及整部主機EMS對人體影響後
再來傳達那位醫師的偏見及您的臆測,還比較實際

一部做好grounding的CRT,輻射值還小於你目前使用的滑鼠
一部不做接地處理的LCD
輻射值還遠遠大過我目前使用的整部主機...

希望您先弄清楚前因後果
在有事實根據的情況下
再行發表也不遲

之前你說長東西現又沒說死了,而且現又說是3月1號死了....誰知你說是真是假?
再來癌症是有家族性的遺傳,還有"單獨一個各案"就以偏概全,這樣誰會接受你的說法...
那用lcd就保證沒問題嗎?
覺的來pcdvd都是知識份子,應該有相當的常識才對說.....

我常用cad..但不會選擇LCD..因為現在的繪圖軟體..工具列很多..LCD解析度不高..
會讓那些工具列佔去太多畫面..影響我的繪圖範圍.還有我已經習慣1600*1200的解析度了...所以很難接受LCD的解析度..

就顏色來說，
以目前的技術與工作原理下，CRT在顏色上比LCD容易有好表現
因此差不多的預算下，應該是CRT的顏色表現優於LCD
--
而價位較高的話情形下，市面上是有顏色表現不錯的LCD可選擇
至於要追求「不錯」還是「更好」，決定權在當事人
--
大家提供資訊就好
去評斷發文者的價值判斷還是避免比較好吧

其實LCD 2M 3M 5M 9M 的等級都有，只是價格真的很不平易近人
而目前比較平價的 解析度都不高
所以如果沒有預算 IBM 22" 敗下去啦:D

IBM T221和MATROX HR256在對你招手...
服用這帖良藥吧
啥1600*1200??
通通丟到垃圾桶去吧

哈哈...

解釋一下..
我和那名主管任職不同部門
聽他的班員說手術順利正在家修養
哪知忽然就聽到說他已經死了(由於交情不深且在不同廠區.....就連出山我也都不知道........他在苗栗我在高雄)
而且.......我對於醫學方面的確了解不深
而且我也說過不完全是CRT造成...........還有許多原因.....
只是我也跟一般人一樣.......真的很怕死.......
就算無關CRT好了
LCD也一樣很危險好了
我也一樣還是想過的更安全一點
..........這些都是我自己的觀點
我又沒有說不換LCD就會生癌死掉
因為資訊有限 我所能做的就是聽以及做
(我報請LCD升級時,老闆也答應了還叫我將高雄廠全部都升級)
就如同你們說的
我不夠專業.......只好聽上面的指示以及醫生的建言

我都說了這都是我個人觀點而且信不信隨你.....
想跟我吵的人省省吧........我沒那個閒工夫筆戰
請看清楚"這都是我個人觀點而且信不信隨你".........我不是到這裡跟人吵架的
說出自己"無知"的觀點也不行嗎......我本來就不夠專業了.......
這裡更正人的語氣真的蠻差的........."專家"的"傲氣"嗎......

繼續潛水了........拜~~~

感覺很像

AMD v.s. Intel


不過我相信CRT可以佔大部份一般市場的時間己經不多了