![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - P4-2.4GHZ/800FBS 和 賽揚C-2.8/400哪個強勒?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=344478)
|
|---|
引用:
+1....懶X比雞腿!:D |
引用:
嗯...學校的電腦教室給學生用的全部都是賽揚...沒注意老師是玩P4還是賽揚... 既然如此,INTEL為何還要出賽揚?騙錢嗎? |
之前相同的配備裝賽揚2.0 OC 2.6跟現在裝P4 2.6A 比較比來(賽揚130*20 VS P4 100*26),真的如同天大說的:拿XX比雞腿.
連相同FSB都是400MHz的P4A系列都能感到如此的差別了,更別說是拿FSB為800MHz 還有HT的P4C系列了. |
引用:
您說到重點了,既然公司給員工辦公,學校給學生使用都愛買Intel CPU,我就出一個一顆3千多元起跳,效能廢到被吐口水的Celeron來賣,等到大家受不了那麼廢的CPU,跑去升級P4時,一顆入門級P4賣6千元不就理所當然:jolin: 像AMD Barton 2500+效能好,一顆賣不到3000元,等到效能更好,還有X86-64的Socket754推出時,卻被人罵貴,這就是因為一般DIY user已經習慣K7的低價,所以K8漲價就受不了.您應該常常看到其他網友說"Intel便宜的標準跟AMD是不同的",嫌K8貴的人可以投奔Intel Celeron,便宜很多:D |
引用:
素滴... 因為有人看到Intel inside+2.4G就很爽了... 根本不知道P4跟賽羊差在哪...:jolin: 之前去處理一台同學的電腦...:shy: 新買的...賽羊2.4G+256MB RAM... 當場...有種想摔電腦的感覺...:jolin: AMD的行銷要加強了...不過先把產能搞定吧... |
引用:
沒錯,AMD產能不足,系統商根本不出AMD PC,怎麼能賺錢:cry: |
引用:
我家那台c2.4就被家中另一顆p4 1.6電假的...L2差128k會廢成這樣真的是ooxx |
小楊只有一個優點
"數字比較大" |
這....~~能比較嗎?
廢羊牽到北京還是廢羊 根本不用比吧!:D :D 就算4G可能連2.4CG的邊都摸不到吧 |
引用:
X 叫比雞腿.....真的不能這樣比, FSB差一截, 支援的指令集也是腰斬......:nonono: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。