原著小說控告的對象是香菸公司。

那小弟上星期去肯德基吃東西....
突然有隻蟑螂飛到我身上....這樣子能不能告他們呀...:jolin:

pininfarina85
可以.........























美國吧

:confused: ....R3台版有出租了嗎??:confused:

出租啦:p
出租同零售版喔~~:D

呼~ 剛剛一口氣看完這部影片, 只有一個感想... 實在太精彩了!! :like:

幾乎是毫無冷場, 連去冰箱拿個飲料的時間都捨不得, 或許一直以來, 我都偏好法律相關的影片影集, 從早期的電視影集 LA Law, 到法律相關電影都是我非常有興趣去研究探討的... 推薦各位!!

PS: 本人差一點可能也要到 LA 法院去當陪審員了, 上個月收到 LA 法院的陪審團人員通知書, 上頭還明文規定是強制性的, 如無故缺席, 必須負擔法律責任... 心中正納悶為何會收到通知書, 趕緊打電話去 LA Court 問一下, 結果他們一問之下, 知道我是留學生, 就回了一句 "You are NOT qualified! Our mistake... Sorry!" :D

那時心裡想, 如果去得成, 開開眼界也不錯... 不過, 真的太浪費時間了! :jolin:

:eek: :eek: :eek:
我也蠻想開開眼界的

不過看特別收錄中的訪談
美國的確有陪審團顧問公司這樣的行業 既然有這樣的行業 那現實生活中會不會也有像片中金哈克曼那樣子挖陪審團隱私以要脅的地下企業呢? :shock:

我去年才拿過一堂 Law 的課, 教授有提過, 陪審制的弊端也不少, 如; 容易被情感因素操控, 因為大多數人都是同情弱勢, 有時反而忽略了案件背後的正當性... 或是; 容易被律師或檢察官操控, 誤導思考方向...

可是, 跟大陸法相比, 大陸法卻又是法官一人獨大, 也容易產生弊端...

看來, 好像沒有完美的審判制度了... :nonono:

台版這幾天發行了
規格是一樣的
不過韓版封面硬是比台版好看:p

最後結果是哪方勝訴?