PCDVD數位科技討論區 - Benq 800A v.s. NEC 2500A

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)

- - Benq 800A v.s. NEC 2500A (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=344145)

引用:

Originally posted by superkernel
路人大：原作者是考慮到DL的支援能力，所以當然不考慮A07

小弟兩台都有，所以來說一下心得好了
，如果考慮DL燒錄的支援度，又以800A及2500A做比較的話
買2500A會實際一點，因為國內外都有人燒成功，而且機率不低
800A目前DL還是不行，改830A的人也只看到一個成功過，要官方支援的話
嗯.......看-R韌體就知道
至於燒錄品質800A +R絕對排第一，我個人覺得800A燒一般價位的+R
有85分的話，2500A大約是80分，高價位+R的話品質應該不相上下都給90分，而以-R來說800A只能得60分(可以讀取無誤就算及格啦），2500A可以得80分，高價-R的話800A還是只有65分好不了多少，2500A有90分的水準。

如果要拿A07來比較的話-R給85~90，+R 70分（這是朋友的所以沒有很多測試，給的分數會更不客觀）

以穩定度來說，800A有一些小毛邊（外接盒相容性，狂吐舌頭等）
，燒錄的穩定性+R只因片子本身問題壞過2片，-R則是70%燒錄成功讀取失敗（這是800A的雙規韌體，改822a沒燒過-R）

2500A只發生過一個bitsetting問題，nero更新後就ok

這是小弟的一些心得，也許不盡客觀，但是加減參考一下吧

的確只有一人成功,,但是小弟自認自己的800a很猛,,,所以應該也可以成功,那就算2個成功吧;)

不知道為什麼會有人想要用濫片
省錢是省錢可是片子六個月之後就讀不到了
這樣子的片也要用嗎?

2500比較少人討論是因為台灣比較少貨
不像800A那麼多,800A問題又多當然就被人討論的多啊
2500A真的不錯,800A根本就不提也罷

引用:

Originally posted by 飛牛.
討論多並非好事...用的穩大概沒啥討論..

也未必,

少人用, 討論也少.

NEC 的機子很奇怪,
連 Pioneer 也是用他家的晶片,
在台灣就是叫好不叫座...

代理商也有關係吧!?

引用:

　其實敝人本來相當中意BenQ 800A
　但是他對於IEEE 1394的相容性實在糟糕（Oxford 911,跟友人借測馬上失敗）
　後來就買了NEC 2500A
　但試用了兩三天之後發現跟舊的LiteOn 811S差異並不如想像中大
　韌體沒支援的片子一樣沒輒
　或許還沒拿爛片來測沒有見分曉吧？
　800A的缺點在於有許多小毛邊沒有修完
　但相對於LiteOn讓在下當初燒那麼多讀不到的天書而付出的學費而言
　敝人還蠻肯定BenQ的進步
　至少800A燒+R目前看來無人能敵
　

沒錯,敝人有3台燒錄機(LITEON 401 OC 811; A06, 800a oc 822); 看到大家都說A06可燒爛片;但是我的A06只要放爛片進去燒一燒如果有問題就會吐出來,但如果燒的完就一定讀的到;但我的811就一定可以燒但不一定讀的到(我一律是用165H DVDROM檢查,不然影片燒出來只有燒錄機讀的到也沒用,一般DVDROM讀的到;PLAYER也讀的到);800A沒燒過-R,所以不知道,不過800A燒+R的確是最強的;PI/PO超低,而且+R中的次級片一樣燒的嚇嚇叫
現在燒+R用800A,-R用A06; 401被我收起來了...

反正燒錄機降價了…不考慮DL的話，不如買2台。A06燒-R，BenQ燒+R…燒出來片子一定不錯!而且價錢也沒有比NEC2500A貴多少…

回覆: =.=......

引用:

Originally posted by 路人亂入
基於做業績的立場，

小弟我這各業代來講一下=.=....

NEC 2500A算是新的機子，跟當年的401S一樣，

目前資料庫沒有在下單的傾向(但小弟不保證說：此批賣完就沒有了，要看公司採購大大決定):o

PIONEER的機器，其實不錯啦...開文者沒有提到，應該是預算問題吧...A07對爛片耐受力高，燒錄品質也不錯....不過都是MIC啦= =...

BENQ如果不改韌體的話，算是燒DVD+R的好機，但是小弟一直不推薦是因為，800A系列的，它除了燒DVD+R外就沒有什麼可取之處了...不過改韌體的話才能燒雙規..:jolin:

DL的機子不錯，只是敗在：1.DL片太貴；2.DL片子太少，大家測不到=.=...；3.DL只能在燒DL的片子讀取，在現行電腦上絕大多數的DVD-ROM、COMBO與家用的DVD-PLAYER都是無法讀取的狀況= =...離題了@@

看大大喜歡什麼片子，再來決定什麼機子比較實在...

畢竟小弟家中的LITEON 401S OC 811S，每天都在等死....相同條件升級的同事死了3台..MIC的...小弟的MIT機很奇怪死不掉= =....每天都餵他奇奇怪怪的片子，還是可以燒= =...?

SONY 500A放生菇；三天兩頭的拿THAT'S跟TDK等MIJ片在餵=.=......也許挑片也算是一種保護吧...:shock:

小弟用的片子從240(TDK超硬片><)到15元一片的都有= =...

爛片？能讓親友讀得出來就好....:rolleyes:

反正時間戰勝一切....會買昂貴的片子的客人，都是痛過的客人....

那種燒過照片影片的USER比較能了解....:nonono:

一機多用？有錢買PIONEER A07；沒錢買NEC 2500A吧，它燒-R比BENQ 800A好。只燒+R就買BENQ 800A。

又，韌體改壞掉，很多家廠商都不算保固，請確定(BENQ好像有吧)

僅供參考；天大的測試比較準...:shy:

反正小弟講那台好那台不好都沒差，因為我們公司都有賣...(PLEXTOR就是不進來賣><...)

就這樣:think:看大大喜歡什麼片子，再來決定什麼機子比較實在...

路人大趕快請老闆進Plextor 712來賣吧～國外給了滿分的評價………:D

的確，先決定啥片子再來買。

我用的是偽822A（改）
我有一台PS2（改），向廠商買的母片是「號稱錸德」無版面的─R片，

用＋R（CYQVE 4X）片加booktype，連PS2都可以讀得到；
反而MITSUBISHI ─R 4X用偽822（改）燒出來，PS2（改）讀不到。

我咧，母片是─R哩。

這個結果符合前面的大大說過的：
BENQ燒＋R，只要中等片子，就可以得到好的結果；
燒─R，就算用高級片子，其結果也是﹍﹍﹍不太好。

nec 2500是比較好的選擇
+-R都不錯....只是對片子有點挑.......
比較濫的片子餵他都不吃.......
有些機子號稱什麼片都吃....燒是燒成功.....
結果資料比對卻是有問題的...讀取錯誤
那也等於白燒了...又浪費時間.....
到不如一開始要燒時機子對片子嚴格一點...
偵測確實一點..沒問題才開始燒錄..既不會浪費時間與片子