ㄟ....要搞的像 閃靈二人組 裡面那位電腦天才 馬克貝斯 的房間嗎........:p

但是沒有DVI:eek:

ㄧ開始我還以為是文章標題打錯，^^"
原來真的有 USB 2.0 介面的顯示卡，這世界還是無奇不有啊！
(自己太估陋寡聞了...)

粗略估算一下,若要顯示 1024x768x16bit@85Hz
(1024x768x16x85)/(1024x1024)=1020Mbit/sec

若要顯示 1024x768x16bit@75Hz
(1024x768x16x75)/(1024x1024)=900Mbit/sec

若要顯示 800x600x16bit@85Hz
(800x600x16x85)/(1024x1024)=622.6Mbit/sec

若要顯示 800x600x16bit@60Hz
(800x600x16x75)/(1024x1024)=549.3Mbit/sec=68.7MByte/sec

這樣算起來的話,若要透過USB 2.0 480Mbit/sec傳送顯示畫面的資訊,若不經壓縮的話,恐怕連800x600x16bit@60Hz都無法顯示順暢的畫面.
若經壓縮的話,小弟覺得有二個問題(1)CPU部份使用率會被使用來計算壓縮(2)在如此大量高速的傳輸下,壓縮比率要做的高應該是不大可能的事.(想想看,每秒68.7M,你的CPU有多快?? 既使CPU夠力,在其上的解碼晶片夠力嗎?)

假設壓縮比率可以做到70%,622.6x70%=435.82,勉強可以做到800x600x16bit@85Hz,問題是壓縮比率真的能做到這麼高嗎? CPU使用率又是多少?
要接一個以上....... 應該..... 很困難,小弟淺見,請指教

我覺得不能這樣算吧，每個frame應該是由那個USB裝置內的圖形晶片所產生的
USB只需傳送[必要]的資訊給它而已，所以應該不會占滿USB的頻寬...

對阿
如果這樣算的話那個東西頂多是
USB轉RGB的轉換器而已吧

稱不上是USB的"顯示卡"