回覆: 請推一款打cs用的17吋液晶
 

你說 172X 殘影嚴重，是第一批 16ms 的 172X 才有的現象，當時的 172X 的確被湯姆網站批評的很慘。
後來 SAMSUNG 推出改良版 12ms 的 172X ，殘影現象大幅改善，湯姆網站也重新予以「平反」，給了不錯的評價。
http://www.tomshardware.com/display...413/lcd-05.html
我上一次在三星數位館實機比較 173P 和 172X 的時候，也覺得 172X 在反應時間的表現上比 173P 來得好。
請店家展示播放影片，完全感覺不到 172X 有殘影的存在。
但是因為 173P 的顏色和造型實在是太正了，所以我後來還是挑選了 173P 。



其實我建議你不要陷入所謂「反應時間的數字迷思」啦！
廠商標示的反應時間拿來參考就好了。
真正表現如何，還是親自跑一趟賣場看一下最為準確。

另外有一篇討論，給你作個參考：
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=297690

173P跟L567都蠻不錯的
安裝過CS測試過
只有L567稍微看的到一些殘影(人物快速奔跑到另一場景時他的景物會有些許殘影)
兩台灰階表現都不錯
可惜我CS不太會玩所以測試不太久
我試的最久的是接PS2的零紅蝶以及PC的沉默之丘3還有XBOX的忍者外傳(還有凡赫辛)
......你說呢

我不勸敗 請自行判斷
-------------------------------------------
先前跟網站的某些人發生爭執被短文罵三字經.......
感嘆台灣的網路人水準低下...本想就此潛水........
仔細想想.....何必與他們一般見識.....只是一群小鬼罷了
所以......現在我會慎言......避免去惹到網路流氓......
希各網友以我為戒.....謹言慎行:think:
以後會固定每月回來看個一兩次...再視情況回覆
很感謝支持我發言的大大們 我的心情已經稍有調適 今後也請多多指教

我這一台也不錯 暗處都還可以

這台是什麼押 @_@?????

看起來有點像mozo的M71..:D

回覆: 回覆: 請推一款打cs用的17吋液晶
 

那請問一下現在市面上的應該都是改良後的172x了吧??
會不會還會買到之前的呢??
有沒有朋友是用172x的打過cs說說心得吧 3q3q :D

回覆: 回覆: 回覆: 請推一款打cs用的17吋液晶
 

目前市面上的 172X 都是 12ms 的。
至於 16ms 的，我還沒有看過。 :)

刪 =.=

請使用Samsung 173V 便宜又實惠,A級面板,強力推薦,玩CS,殘影是其次...
最重要的是LCD色彩飽合度,亮度要夠,玩CS才不會吃虧,一位從151S開始到現在173V的CS忠實玩家留...

回覆: 回覆: 請推一款打cs用的17吋液晶
 

嘿嘿，在這發問了那麼久，沒想到也有回報的時候...:p
當初在173P和172X的抉擇上，依夢兒兄也是給了我不少建議...經我實地肉眼觀察後也是發現，172X光在反應時間上確實比173P好。
172X是TN面版，可以做到反應時間超短但會犧牲些對比亮度等等
173P是PVA面版，強調的是色彩的飽和度和超廣視角...端看你的取捨
兩者略差兩千塊，我是想既然都砸大錢買高檔貨了也不差這兩千了，自然以爽度為主囉...:D
如果你只在意CS的表現，那我給你一個對岸的評測網站(好不容易挖到的)，剛好他有評這兩款
173P
http://www.yesky.com/pingce/7684382...1791388_3.shtml

172X
http://www.yesky.com/pingce/7684382...1791278_3.shtml

你可以抓他CS的圖仔細比較暗處的表現，我也不便評論，以你眼見為憑為主囉...
至於反應時間我只能說『都不夠』;) 你若面對牆壁平移或原地旋轉就可以發現了，
糊糊的轉久了會暈咧...跟CRT比真是差很多，不過這就是LCD的原罪呀...
這部分只能用久了用「肉眼」適應囉(人的適應力跟小強一樣強的...)
如果你是個重度FPS迷的話那還是乖乖買個類似phlips 109P之類的CRT螢幕才過癮囉...
說那麼多，希望有幫到你什麼...(我也想對本版有點貢獻呀...:shy: )