|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 請問那兒有完整的 AMD 與 INTEL 的CPU 測試數據! 要解釋給同學聽滴~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=341403)
|
|---|
我的作法是,只要對方有INTEL情結的話,我就不會推AMD給他,以免以後出了非CPU的問題都怪到AMD頭上,我自身也要落人口舌,反正組電腦的人買的起的話,要買K8orP4 3GHz來打字我都不會阻撓,反正對方買的爽就好.
就好像外國一些婦女買了高級ROV來買菜一樣......:tu: |
對阿.......+1
像我強幾天幫一個朋友裝.............他也是...INTEL..INTEL....INTEL
最後只好買個..賽揚2.4 沒想到跟我的還差蠻多的..... |
賽洋...:jolin:
Duron就可以電假的...還用不到Barton... |
引用:
你再拿一片DVD請他幫忙轉成MPEG4,他就會知道P4 2.4CG還是很廢:D |
引用:
這.....跟同真實時脈的AMD比,應該是輸(記憶體頻率相同) 但是至少遠勝過賽揚2.4吧=.= 話說DVD轉mpeg4, Intel的還算是有一定功力(主攻多媒體影音) 遊戲的話就SOSO.... |
引用:
我就是有一顆2.4CG+P4C800-E Deluxe,照原時脈去跑時真的很廢,超到3.3G來用才能接受 |
引用:
我倒是會跟他們講這兩家的差別 而要不要用AMD還是要看他們自己 不過最少有兩位朋友已經被我影響到，一位自組電腦時，試著用AMD，結果效能比他想像的還好 之後他幫別人組電腦時，就全都只列amd的組合 另一位朋友則是不玩DIY了，本來也是只知道intel，但後來知道我連續兩台電腦都用AMD 而且他玩過的遊戲我都能跑的很順，後來公司換電腦，他就跑去好士多買了台組裝電腦 不過他還是會說一句，這台比你建議的價錢還少，不錯吧 我也只能解釋一下，我報給他的是主流零件，而他買的裏面用的都是退主流零件 聽不聽的進去，就不理他了，反正他現在也不玩遊戲了，電腦能跑的順他就可以很快樂了 |
amd 雖然很好
不過為何兩家公司的產業規模差距那麼大 amd 的 CPU 那麼強悍 為何滿街的公司行號的電腦都不是 amd inside 看板上有些人講的有點偏頗 還是想想看為何會這樣 一種更便宜且更好效能的cpu 為何不能讓大部分的人認同 |
晶片組穩定性還有和其他周邊裝置的相容性。
|
會在這個網站的人都知道兩方CPU的優缺,會自行選擇,但是隔行如隔山,一般大眾.家長.等等,以前用的電腦是INTEL,電視看到的是INTEL,筆電內的大多也是INTEL,那麼大者恆大效應出現,大眾還是認為大牌子的東西好.
AMD便宜好用,但是很多人都有,那是小公司,便宜沒好貨的反應(我就遇過許多),所以當我介紹完AMD的優缺給人家,只要對方心存懷疑,我就不會給他們用AMD的系統,尤其對方是完全不懂得時候,等電腦比較退潮流了,會有我的電腦就是那麼慢,因為當初XX給我裝AMD的. 而且之前AMD的高熱問題也是致命打擊,雖然用起來沒問題,但是似懂非懂的人來這裡看到我們討論,就退縮了,就算現在兩家差不多火熱,也無法改變刻版印象的情形 上述的情形在我周邊的人發生,說不完,不過在組裝的電腦中,我身邊的人大多都是AMD INSIDE.對AMD來說,能把局勢變成這樣也已經很厲害了:D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。